Canon 40D vs. Nikon D300

Αν κάποιος είναι ν’ αγοράσει prosumer DSLR αυτή τη στιγμή, οι δυο λογικές επιλογές είναι η Canon 40D και η Nikon D300. Η πρώτη ανακοινώθηκε στις 20 Αυγούστου, ενώ η δεύτερη στις 23 Αυγούστου. Δυστυχώς, αν και η πρώτη κυκλοφόρησε πρακτικά αμέσως μετά την ανακοίνωση, η δεύτερη θα κυκλοφορήσει σε κάποια φάση το Νοέμβριο.

Δυστυχώς, λέω, γιατί δε μπορούμε να τις συγκρίνουμε πολύ καλά σ’ αυτή τη φάση. Το review του dpreview για τη 40D κυκλοφόρησε νωρίτερα σήμερα, οπότε αν αργήσει εξίσου και αυτό της D300, ίσως να μην το δούμε μέχρι τον Ιανουάριο. (Το preview της D300 βέβαια βγήκε σχεδόν αμέσως.)

Οι δυο κάμερες έχουν φυσικά σοβαρότατες διαφορές. Η μεγαλύτερη (ανάλογα με τις πρωτεραιότητες του καθενώς φυσικά) είναι η τιμή. Η 40D κοστίζει μόλις (ε, όλα σχετικά είναι) $1300, ενώ η D300 θα κάνει $1800. Οπότε δε μιλάμε για άμεσα συγκρίσιμες κάμερες.

Όμως μιλάμε για τις δυο νεότερες (μη-flagship) DSLR που κυκλοφορήσαν οι δυο αρχηγοί, οπότε κάποιος μπορεί να θέλει να τις συγκρίνει, λαμβάνοντας πάντα υπ’ όψην την τιμή.

Εμ, αυτός ο κάποιος θα ήμουν εγώ. Μέχρι στιγμής έχω μια PowerShot S80, και θέλω εδώ και καιρό να πάρω DSLR. Όταν ανακοινωθήκαν οι δυο κάμερες, ήλπιζα να μπορέσω ν’ αποφασίσω σύντομα. Έψαξα για άλλα σοβαρά review, εκτός dpreview, αλλά δεν είδα τίποτα που να μου γεμίζει το μάτι. Αν λοιπόν έχει δει κανείς καμιά σοβαρή, μη-biased σύγκριση των δυο, αφήστε ένα σχόλιο. Βεβαίως, λίγο δύσκολο, καθώς τη D300 θα την έχουν χειριστεί μόνο άτομα στα οποία την έχει παραχωρίσει η Nikon. Ξέρει κανείς πότε βγαίνει; Αρχές Νοεμβρίου ή τέλος;

Βασικά το ένα πράγμα που με κάνει να διστάζω είναι πως η 40D είναι πολύ καλό αλλά σχετικά evolutionary upgrade από τη 30D. Το οποίο δεν είναι καθόλου κακό, γιατί η 30D ήταν πολύ καλή κάμερα. Αλλά η D300 φαίνεται να είναι εντυπωσιακό upgrade από τη D200 σε διάφορες κατηγορίες, τουλάχιστον στο χαρτί. Το κατά πόσο αυτό θα κάνει όντως συγκλονηστική διαφορά στην πραγματικότητα είναι πιο αμφίβολο. Θα είναι πολύ καλή κάμερα — αλλά θ’ αξίζει τα $500 έξτρα; Ποιός ξέρει.

Συγκρίνοντας τις δυο κάμερες, τα 12 megapixel της D300 δε θα μου ήταν άσχημα — αν και δεν είναι αναγκαία, τελευταία έχω δοκιμάσει κανά δυο μεγάλες εκτυπώσεις, και προφανώς βοηθάει αρκετά. Και η 40D και η D300 θα έχουν 14-μπιτο A/D converter. To autofocus σύστημα της D300 μου φαίνεται (θεωρητικά) τρομερό upgrade σε σχέση με τη D200, αλλά θα δούμε πόσο καλά θα δουλεύει στην πράξη. Σε σχέση με τη 40D πάντως, και οι δυο έχουν μπόλικα cross-type sensors, και η 40D έχει έξτρα(;) ευαισθησία στο κέντρο. Στην οθόνη πάντως το αποτέλεσμα, εκτός απροόπτου, φαίνεται προφανές: η οθόνη της D300 φαίνεται να είναι καταπληκτική.

1 Response to “Canon 40D vs. Nikon D300”


  1. 1 thanos Oct 30th, 2007 at 4:53 pm

    Σιγουρα πρεπει να περιμενουμε να βγει η D300 για να βγαλουμε συμπερασματα.
    Παντως βρισκομενος στην ιδια ακριβως θεση με εσενα (εχω και εγω μονο μια S80 και θελω να αγορασω μια απο τις δυο) μαλλον τα κριτηρια ειναι τρια.
    1. Τα $500 που μαλλον θα φτασουν να μεταφραστουν σε 500euro (Ellada)
    2. Η οθονη oπου φαινεται καθαρα και στο dpreview η ανωτεροτητα της Nikon
    3. Το πιο σημαντικο, ποια εταιρια γουσταρεις κυριως σε σχεση με τους φακους. Αφου αγοραζοντας DSLR ψιλοπαντρευεσε την εταιρια. Οι καλοι φακοι ειναι πολυ ακριβοι και οι πιο πολλοι δεν εχουμε την πολυτελεια να εχουμε μερικουw canon και μερικους Nikon για ποικιλια.
    Οποτε τελικα αφου η τεχνολογια ειναι παρομοια η αποφαση ειναι με ποιουw θα πας και ποιους θα αφησεις για καποιο τουλαχιστον διαστημα. Ισως σε αυτο παιζει ρολο και καποιες προσφορες που γινονται κατα καιρους σε body φακοι πακετα. Η D200 αν θυμαμαι καλα ειχε κατι τετοιο.
    Τα 2mp διαφορα μου φαινονται αδιαφορα αφου η ποιοτητα της εικονασ θα ειναι λογικα η ιδια και επισεις εχοντας δουλεψει για λιγο καιρο με D200 ειμαι λιγο προκατειλημμενος εναντιων της Nikon. Το autofocus ηταν χαλια, δεν νεταρε με τιποτα. Φαινεται ομως οτι το βελτιωσαν πολυ στην D300
    Μαλλον λοιπον με βλεπω για Nikon αλλα θα περιμενω λιγο ακμα

Leave a Reply