Η μια μακροπρόθεσμη επιτυχία του Bush θα είναι σχεδόν μετά βεβαιότητος η επιρροή που είχε στο Supreme Court.
[The Supreme Court] could serve as a conservative bulwark of US society, and the US economy, for decades after Mr Bush, or even the Republicans, have left office.
Corporate America is delighted with the new Bush court since it has handed business a big win in almost every corporate case of the current term.
Αυτή τη βδομάδα ειδικά, έχουν βγάλει ένα σωρό αποφάσεις. Σήμερα είχαμε μια ριζική αλλαγή στο antitrust στο Sherman Act, και μια άλλη για racial discrimination σε σχολεία. Επίσης είχαμε μια απόφαση εναντίον της θανατικής ποινής για τρελούς.
Οι περισσότερες αποφάσεις της βδομάδος ήταν Roberts, Alito, Scalia, Thomas, και Kennedy, εναντίον Souter, Ginsburg, Stevens και Breyer: 5 προς 4.
Όπως λέει και ο Stevens, η δικαιολόγηση της απόφασης για τα σχολεία είναι αρκετά ειρωνική.
Justice Breyer’s dissent was joined by Justices David H. Souter, Ruth Bader Ginsburg and John Paul Stevens, the tribunal’s longest-serving member, who wrote a separate dissent that was remarkable for its feeling.
“While I join Justice Breyer’s eloquent and unanswerable dissent in its entirety, it is appropriate to add these words,” Justice Stevens wrote. “There is a cruel irony in the chief justice’s reliance on our decision in Brown vs. Board of Education.”
Today’s ruling breaks faith with the 1954 ruling, Justice Stevens asserted. “It is my firm conviction that no member of the court that I joined in 1975 would have agreed with today’s decision,” he wrote.
Όσων αφορά την αλλαγή στο Sherman Act, η αλλαγή μπορεί να κάνει καλό στην οικονομία. Αλλά θα συμφωνήσω με τον Breyer, που πάλι έγραψε το dissenting opinion εκ μέρους της μειοψηφίας, στο ότι οι περιπτώσεις όπου βοηθάει είναι πιθανώς λιγοστές, και το ν’ αποδείξει κανείς αν βοηθάει ή όχι θα είναι τρομερά δύσκολο.
0 Responses to “SCOTUS watch”