Agnostics == Cop-outs?

The trouble with the agnostic argument is that it can be applied to anything.”

3 Responses to “Agnostics == Cop-outs?”


  1. 1 cosmix Jun 16th, 2007 at 1:29 am

    Σε καμία περίπτωση δε θα χρησιμοποιούσα το τίτλο που παραθέτεις. Είναι παραπλανητικός αλλά και εσφαλλμένος.

    Μάλλον αν έπρεπε να διαλέξω μια φράση αντιπροσωπευτική του κειμένου θα ήταν “There needs to be another word”. Το όλο ζήτημα αφορά στη σημειολογία του κβαντισμού που επιφέρουν οι δύο λέξεις. Ο αγνωστικιστής πολυ συχνά μόνον ‘cop-out’ δεν είναι — αντιθέτως! Αρνείται τη τυφλή (και παράλογη) ‘πίστη’ στην έλλειψη θεού που — δυστυχώς — συχνά προσάπτει ο κόσμος στον αθεϊσμό και τους άθεους και προσδίδει μια άλλη πλευρά βασισμένη στη λογική. Αυτή είναι μια τεράστια διαφορά που έχουν επισημάνει πολλοί, τόσο φιλόσοφοι όσο και θεολόγοι. Το soft-atheists είναι πιστεύω αρκετά ευκρινές και σαφώς καλύτερο· όλως περιέργως το είχα χρησιμοποιήσει κι εγώ πρόσφατα, συζητώντας με ένα φίλο ακριβώς αυτό το θέμα. Η πιο (καθαρά) λογική θέση φαίνεται να είναι αυτή που συνδυάζει χαρακτηριστικά που στον χώρο των δύο ιδεολογιών έγκειται μεταξύ του hard-agnostic και του soft-atheist :)

  2. 2 kostis Jun 17th, 2007 at 2:48 am

    Σε καμία περίπτωση δε θα χρησιμοποιούσα το τίτλο που παραθέτεις. Είναι παραπλανητικός αλλά και εσφαλλμένος.

    : ) Εσφαλλμένος; Μα δεν κάνω κανένα statement. Μια ερώτηση και ένα quote — με ένα link. Minipost είναι. Αποσκοπεί στο να σε κάνει να διαβάσεις το κείμενο που λινκάρει. Από το σχόλιο σου, προφανώς το πέτυχε. Mission accomplished.

  3. 3 cosmix Jun 17th, 2007 at 4:44 am

    Αποσκοπεί στο να σε κάνει να διαβάσεις το κείμενο που λινκάρει. Από το σχόλιο σου, προφανώς το πέτυχε. Mission accomplished.

    Ιστορικό quote. Welcome to Spitak.. errr Fox News. :)

Leave a Reply