Comments on: Iran - Κίτρινες Ετικέτες - Αλήθεια ή Ψέματα http://blog.spitaki.org/2006/05/19/iran-yellow-labels/ Ό,τι του κατέβει του καθενός Thu, 08 Jan 2009 01:50:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Νικόλας http://blog.spitaki.org/2006/05/19/iran-yellow-labels/comment-page-1/#comment-6222 Νικόλας Sat, 20 May 2006 20:52:32 +0000 http://www.spitaki.org/2006/05/19/iran-%ce%ba%ce%af%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%ae-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/#comment-6222 ...και για το τρίτο: αφγανιστάν=ιράν …και για το τρίτο: αφγανιστάν=ιράν

]]> By: Νικόλας http://blog.spitaki.org/2006/05/19/iran-yellow-labels/comment-page-1/#comment-6221 Νικόλας Sat, 20 May 2006 20:49:37 +0000 http://www.spitaki.org/2006/05/19/iran-%ce%ba%ce%af%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%ae-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/#comment-6221 Α μάλιστα, αναφερόσουν μόνο στις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Αφγανιστάν. Σόρρυ για το (δεύτερο) λάπσους. Α μάλιστα, αναφερόσουν μόνο στις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Αφγανιστάν. Σόρρυ για το (δεύτερο) λάπσους.

]]> By: cosmix http://blog.spitaki.org/2006/05/19/iran-yellow-labels/comment-page-1/#comment-6171 cosmix Sat, 20 May 2006 14:18:14 +0000 http://www.spitaki.org/2006/05/19/iran-%ce%ba%ce%af%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%ae-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/#comment-6171 Νικόλα, είτε δε διάβασες το σχόλιο μου ή δε το κατάλαβες καθώς η απάντηση σου είναι εντελώς άτοπη ως προς το θέμα που θίγω, το οποίο -- ίσως αυτό σε βοηθά -- δεν έχει στο ελάχιστο να κάνει με το θέμα των πυρηνικών στο Ιράν αλλά με την υποκρισία της δύσης στη κρίση πολιτικών/κοινωνικών καθεστώτων. Ασχέτως λοιπόν του άρθρου και του σχολίου μου, θα προσθέσω πως συμφωνώ με τα όσα λες παραπάνω, αλλά ποτέ δεν είπα -- ή υπονόησα -- το αντίθετο. Νικόλα, είτε δε διάβασες το σχόλιο μου ή δε το κατάλαβες καθώς η απάντηση σου είναι εντελώς άτοπη ως προς το θέμα που θίγω, το οποίο — ίσως αυτό σε βοηθά — δεν έχει στο ελάχιστο να κάνει με το θέμα των πυρηνικών στο Ιράν αλλά με την υποκρισία της δύσης στη κρίση πολιτικών/κοινωνικών καθεστώτων.

Ασχέτως λοιπόν του άρθρου και του σχολίου μου, θα προσθέσω πως συμφωνώ με τα όσα λες παραπάνω, αλλά ποτέ δεν είπα — ή υπονόησα — το αντίθετο.

]]> By: Νικόλας http://blog.spitaki.org/2006/05/19/iran-yellow-labels/comment-page-1/#comment-6163 Νικόλας Sat, 20 May 2006 12:19:08 +0000 http://www.spitaki.org/2006/05/19/iran-%ce%ba%ce%af%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%ae-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/#comment-6163 edit: δεύτερη γραμμή, 'συμφωνώ' με ύψιλον. sorry gia to lapsus. edit: δεύτερη γραμμή, ‘συμφωνώ’ με ύψιλον. sorry gia to lapsus.

]]> By: Νικόλας http://blog.spitaki.org/2006/05/19/iran-yellow-labels/comment-page-1/#comment-6160 Νικόλας Sat, 20 May 2006 12:16:33 +0000 http://www.spitaki.org/2006/05/19/iran-%ce%ba%ce%af%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%ae-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/#comment-6160 Ενδιαφέρον Κωστή, δεν είχα ιδέα. Μολονότι σημφωνω με αυτά που γράφεις, και με το μεγαλύτερο μέρος από αυτά που γράφει ο cosmix, δεν μπορώ να συμφωνήσω με αυτό: 'Γιατί δηλαδή να τα χώσουμε στο Ιράν και να μη τα χώσουμε ομαδικά και σε όλες τις υπόλοιπες υποανάπτυκτες χώρες; Επειδή είναι επίκαιρο λόγω των πυρηνικών; Είμαι σίγουρος πως εαν η οποιαδήποτε υπερδύναμη (hint hint) ήθελε να βρεί δικαιολογίες θα μπορούσε στη περίπτωση του Ιράν, της Κίνας, της Ινδίας, του Πακιστάν και — ναι — της Ελλάδας να βρεί πολλά τρώτα σημεία της πολιτικής και κοινωνικής κατάστασης εκεί.' Ίσως να είναι άδικο να τα χώσεις μεμονωμένα στο Ιράν. Αλλά είναι πολύ καλύτερο, all things considered, να τα χώσεις μόνο στο Ιράν, απ'το να μην τα χώσεις σε κανέναν. Εξηγούμαι: Η Ινδία, το Πακιστάν και η Κίνα έχουν ήδη πυρηνικά όπλα. Τα απέκτησαν με την ανοχή της Δύσης και των Αμερικανών -ισώς μερικές φορές με την υποστήριξή τους. Κι'αυτό ήταν μεγάλο λάθος, αν και ίσως εν μέρει δικαιολογημένο λόγω του γεωπολιτικού κληροδοτήματος του Ψυχρού Πολέμου. Αλλά οτι έγινε αυτό το λάθος που απορρέει, σε μεγάλο βαθμό, από γεωπολιτικές συνθήκες, δεν σημαίνει οτι πρέπει να είσαι διατεθειμένος να ανεχτείς πυρηνικό πρόγραμμα από άλλη μία αντιδημοκρατική κοινωνία με ιστορικό στην καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως το Ιράν. Η διεθνής κοινότητα, με πρώτες τις ΗΠΑ και την ΕΕ, οφείλει να κατακρίνει σφοδρά την Κίνα, την Ινδία, το Πακιστάν και άλλες χώρες για τα καθεστώτα τους. Αλλά δεν οφείλει να ανεχτεί ανάπτυξη πυρηνικών όπλων από οποιαδήποτε χώρα, πόσο μάλλον όταν η χώρα αυτή είναι μία θεοκρατική ολιγαρχία. Έχω γράψει περισσότερα γι'αυτό στο θεωρείν. Ενδιαφέρον Κωστή, δεν είχα ιδέα.

Μολονότι σημφωνω με αυτά που γράφεις, και με το μεγαλύτερο μέρος από αυτά που γράφει ο cosmix, δεν μπορώ να συμφωνήσω με αυτό:

‘Γιατί δηλαδή να τα χώσουμε στο Ιράν και να μη τα χώσουμε ομαδικά και σε όλες τις υπόλοιπες υποανάπτυκτες χώρες; Επειδή είναι επίκαιρο λόγω των πυρηνικών; Είμαι σίγουρος πως εαν η οποιαδήποτε υπερδύναμη (hint hint) ήθελε να βρεί δικαιολογίες θα μπορούσε στη περίπτωση του Ιράν, της Κίνας, της Ινδίας, του Πακιστάν και — ναι — της Ελλάδας να βρεί πολλά τρώτα σημεία της πολιτικής και κοινωνικής κατάστασης εκεί.’

Ίσως να είναι άδικο να τα χώσεις μεμονωμένα στο Ιράν. Αλλά είναι πολύ καλύτερο, all things considered, να τα χώσεις μόνο στο Ιράν, απ’το να μην τα χώσεις σε κανέναν. Εξηγούμαι:

Η Ινδία, το Πακιστάν και η Κίνα έχουν ήδη πυρηνικά όπλα. Τα απέκτησαν με την ανοχή της Δύσης και των Αμερικανών -ισώς μερικές φορές με την υποστήριξή τους. Κι’αυτό ήταν μεγάλο λάθος, αν και ίσως εν μέρει δικαιολογημένο λόγω του γεωπολιτικού κληροδοτήματος του Ψυχρού Πολέμου. Αλλά οτι έγινε αυτό το λάθος που απορρέει, σε μεγάλο βαθμό, από γεωπολιτικές συνθήκες, δεν σημαίνει οτι πρέπει να είσαι διατεθειμένος να ανεχτείς πυρηνικό πρόγραμμα από άλλη μία αντιδημοκρατική κοινωνία με ιστορικό στην καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως το Ιράν.

Η διεθνής κοινότητα, με πρώτες τις ΗΠΑ και την ΕΕ, οφείλει να κατακρίνει σφοδρά την Κίνα, την Ινδία, το Πακιστάν και άλλες χώρες για τα καθεστώτα τους. Αλλά δεν οφείλει να ανεχτεί ανάπτυξη πυρηνικών όπλων από οποιαδήποτε χώρα, πόσο μάλλον όταν η χώρα αυτή είναι μία θεοκρατική ολιγαρχία. Έχω γράψει περισσότερα γι’αυτό στο θεωρείν.

]]> By: Yannis http://blog.spitaki.org/2006/05/19/iran-yellow-labels/comment-page-1/#comment-6062 Yannis Fri, 19 May 2006 23:19:04 +0000 http://www.spitaki.org/2006/05/19/iran-%ce%ba%ce%af%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%ae-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/#comment-6062 Warning: Conspiracy theory ahead... read in light spirits :) Ahem, loipon, ta pragmata einai profanh gia mena. Sthn Germania tou Hitler, otan proto-arxize na ginetai skata h katastash oi Evraioi anagkasthkan na foroun sta rouxa tous to asteri tou David. Shmera, para polloi (metaksy twn opoiwn kai h kyvernhsh Bush) poly openly dhlwnoun pos o Ahmadinejad einai o epomenos Hitler! Ti pio eykolo loipon apo to na arxisoun na parousizontai 'koina' shmeia anamesa se aytous tous dyo! Theory: Kapoia ka8armata grafoun paparologies gia na arxisei o kosmos na pisteyei oti ontos o Ahmadinejad exei to potential na ginei o epomenos Hitler, kai ara an tous riksoume mia pyrhnikh tora, fantasteite ti kalo 8a kanoume ston kosmo overall.... Ayta :) Warning: Conspiracy theory ahead… read in light spirits :)

Ahem, loipon, ta pragmata einai profanh gia mena. Sthn Germania tou Hitler, otan proto-arxize na ginetai skata h katastash oi Evraioi anagkasthkan na foroun sta rouxa tous to asteri tou David. Shmera, para polloi (metaksy twn opoiwn kai h kyvernhsh Bush) poly openly dhlwnoun pos o Ahmadinejad einai o epomenos Hitler! Ti pio eykolo loipon apo to na arxisoun na parousizontai ‘koina’ shmeia anamesa se aytous tous dyo!

Theory: Kapoia ka8armata grafoun paparologies gia na arxisei o kosmos na pisteyei oti ontos o Ahmadinejad exei to potential na ginei o epomenos Hitler, kai ara an tous riksoume mia pyrhnikh tora, fantasteite ti kalo 8a kanoume ston kosmo overall….

Ayta :)

]]> By: cosmix http://blog.spitaki.org/2006/05/19/iran-yellow-labels/comment-page-1/#comment-6006 cosmix Fri, 19 May 2006 19:21:36 +0000 http://www.spitaki.org/2006/05/19/iran-%ce%ba%ce%af%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%ae-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/#comment-6006 <blockquote>LOL. Όχι RPG, πολιτική. Σε jet-set politics, expatriate πλέον “σημαίνει” εξόριστος.</blockquote> Αναφερόμουν στην αντίθεση με την αρχαΐζουσα αγγλική όπου όντως σήμαινε εξόριστος. Τώρα αν κάποιος δήθεν δημοσιογράφος/πολιτικάτζης θέλει να επαναφέρει τον όρο πάω πάσο αν και οφείλεις να τους πεις: learn thy language. :) Λυπηρό είναι σίγουρα Κωστή, αλλά πολλά είναι λυπηρά και αυτό έιναι το λίγότερο σημαντικό πιστεύω καθώς υπάρχουν -- πλέον -- πολλοί τρόποι ενημέρωσης, και καλύτερος απ'όλους το διαδίκτυο, είτε μέσω blogs είτε από πιο οργανωμένα sites.

LOL. Όχι RPG, πολιτική. Σε jet-set politics, expatriate πλέον “σημαίνει” εξόριστος.

Αναφερόμουν στην αντίθεση με την αρχαΐζουσα αγγλική όπου όντως σήμαινε εξόριστος. Τώρα αν κάποιος δήθεν δημοσιογράφος/πολιτικάτζης θέλει να επαναφέρει τον όρο πάω πάσο αν και οφείλεις να τους πεις: learn thy language. :)

Λυπηρό είναι σίγουρα Κωστή, αλλά πολλά είναι λυπηρά και αυτό έιναι το λίγότερο σημαντικό πιστεύω καθώς υπάρχουν — πλέον — πολλοί τρόποι ενημέρωσης, και καλύτερος απ’όλους το διαδίκτυο, είτε μέσω blogs είτε από πιο οργανωμένα sites.

]]> By: Kostis http://blog.spitaki.org/2006/05/19/iran-yellow-labels/comment-page-1/#comment-6003 Kostis Fri, 19 May 2006 18:28:02 +0000 http://www.spitaki.org/2006/05/19/iran-%ce%ba%ce%af%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%ae-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/#comment-6003 LOL. Όχι RPG, πολιτική. Σε jet-set politics, expatriate πλέον "σημαίνει" εξόριστος. Ναι, και μένα δε θα μου έκανε εντύπωση αν ήταν πραγματικά αλήθεια, και βάζω στοίχημα ότι το BBC και σία αργούν γιατί απλώς είναι προσεκτικοί. Αλλά γενικά υπάρχουν πολλοί πολλοί λόγοι να είμαστε επιφυλακτικοί. Για το Ιράκ ναι, το ξέρω. Τα έκραζα και πριν από τρία χρόνια, και τα κράζω και όποτε μου βρεθεί η ευκαιρία. Και για την ερώτηση το ξέρω. Ήταν περισσότερο ρητορική. Αλλά είναι λυπηρό, δεν είναι; Άντε, για να δούμε. LOL. Όχι RPG, πολιτική. Σε jet-set politics, expatriate πλέον “σημαίνει” εξόριστος.

Ναι, και μένα δε θα μου έκανε εντύπωση αν ήταν πραγματικά αλήθεια, και βάζω στοίχημα ότι το BBC και σία αργούν γιατί απλώς είναι προσεκτικοί. Αλλά γενικά υπάρχουν πολλοί πολλοί λόγοι να είμαστε επιφυλακτικοί.

Για το Ιράκ ναι, το ξέρω. Τα έκραζα και πριν από τρία χρόνια, και τα κράζω και όποτε μου βρεθεί η ευκαιρία. Και για την ερώτηση το ξέρω. Ήταν περισσότερο ρητορική. Αλλά είναι λυπηρό, δεν είναι;

Άντε, για να δούμε.

]]> By: cosmix http://blog.spitaki.org/2006/05/19/iran-yellow-labels/comment-page-1/#comment-6002 cosmix Fri, 19 May 2006 18:23:11 +0000 http://www.spitaki.org/2006/05/19/iran-%ce%ba%ce%af%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%b5%cf%82-%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%ce%ae-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/#comment-6002 Πολύ καλό άρθρο Κωστή. Θίγεις όμως ένα θέμα (τη παραπληροφόρηση και την επιρροή των μέσων μαζικής ενημέρωσης) το οποίο ήταν σαφώς πιο επίκαιρο πριν από τρία και κάτι χρόνια με τη προετοιμασία (των αμερικανών και της κοινής γνώμης) για την μετέπειτα επίθεση στο Ιράκ. Για τον νόμο που λές κι εγώ δεν έχω ακούσει τίποτα. Μιας και ανέφερες το BBC να σημειώσω πως πολλές φορές το BBC αργεί να δημοσιεύσει κάτι -- ακριβώς επειδή φροντίζει να μην δημοσιεύει την όποια φήμη ή σαχλαμάρα ακουστεί. Παρομοίως και το Reuters. Είναι όμως γεγονός πως εδώ και κάποια χρόνια (ας πούμε δύο με τρείς δεκαετίες) πολλές μουσουλμανικές χώρες έχουν εντείνει την πίεση σε δυτικούς κατοίκους σε αυτούς -- γνωστοί μου που έζησαν για πολλά χρόνια στο Μαρόκο, αρκετά ηπιότερο μέρος από άλλα -- μου έλεγαν πως προς τα τελευταία χρόνια της διαμονής τους εκεί είχαν ενταθεί οι πιέσεις για μαντήλα στις γυναίκες, συμπεριλαμβανομένων των δυτικών/χριστιανών/αλλόθρησκων/άθεων κάτι που παλαιότερα προφανώς δε συνέβαινε. Αν και ο (υποθετικός) νόμος τον οποίο αναφέρεις είναι ίσως θεματικά το αντίθετο (διαφοροποίηση και όχι αφομοίωση) καθώς και πολύ πιο τρομακτικός, υπάρχουν σαφείς ομοιότητες μεταξύ των δύο. Και να αποδειχθεί όμως κάτι τέτοιο δε θα τον θεωρούσα περίεργο, δεδομένης της πολιτικής ηγεσίας του Ιράν ούτε λόγο για να τους τα χώσουμε, όσο κι αν διαφωνούμε. Γιατί δηλαδή να τα χώσουμε στο Ιράν και να μη τα χώσουμε ομαδικά και σε όλες τις υπόλοιπες υποανάπτυκτες χώρες; Επειδή είναι επίκαιρο λόγω των πυρηνικών; Είμαι σίγουρος πως εαν η οποιαδήποτε υπερδύναμη (hint hint) ήθελε να βρεί δικαιολογίες θα μπορούσε στη περίπτωση του Ιράν, της Κίνας, της Ινδίας, του Πακιστάν και -- ναι -- της Ελλάδας να βρεί πολλά τρώτα σημεία της πολιτικής και κοινωνικής κατάστασης εκεί. Στην ερώτηση σου αν έχουμε ξεχάσει το Ιράκ θα σου απαντήσω απλά: Το είχαμε ξεχάσει (δηλαδή το θέμα των πυρηνικών) μια μέρα μετά τη κατάκτηση του, όπως ξεχάσαμε (ως παγκόσμια κοινότητα) και το Αφγανιστάν πολύ γρήγορα. Είναι αστείο το πόσο γρήγορα ξεχνούμε. Και μια τελευταία (και εν πολλοίς ασήμαντη) παρατήρηση: expatriate στη σύγχρονη αγγλική σημαίνει απλώς κάποιος που δεν ζεί στον τόπο όπου έχει γεννηθεί/καταγωγής του, και όχι εξόριστος. Οι πολλές ώρες με τα RPG πρέπει να φταίνε... :) Πολύ καλό άρθρο Κωστή. Θίγεις όμως ένα θέμα (τη παραπληροφόρηση και την επιρροή των μέσων μαζικής ενημέρωσης) το οποίο ήταν σαφώς πιο επίκαιρο πριν από τρία και κάτι χρόνια με τη προετοιμασία (των αμερικανών και της κοινής γνώμης) για την μετέπειτα επίθεση στο Ιράκ.

Για τον νόμο που λές κι εγώ δεν έχω ακούσει τίποτα. Μιας και ανέφερες το BBC να σημειώσω πως πολλές φορές το BBC αργεί να δημοσιεύσει κάτι — ακριβώς επειδή φροντίζει να μην δημοσιεύει την όποια φήμη ή σαχλαμάρα ακουστεί. Παρομοίως και το Reuters.

Είναι όμως γεγονός πως εδώ και κάποια χρόνια (ας πούμε δύο με τρείς δεκαετίες) πολλές μουσουλμανικές χώρες έχουν εντείνει την πίεση σε δυτικούς κατοίκους σε αυτούς — γνωστοί μου που έζησαν για πολλά χρόνια στο Μαρόκο, αρκετά ηπιότερο μέρος από άλλα — μου έλεγαν πως προς τα τελευταία χρόνια της διαμονής τους εκεί είχαν ενταθεί οι πιέσεις για μαντήλα στις γυναίκες, συμπεριλαμβανομένων των δυτικών/χριστιανών/αλλόθρησκων/άθεων κάτι που παλαιότερα προφανώς δε συνέβαινε. Αν και ο (υποθετικός) νόμος τον οποίο αναφέρεις είναι ίσως θεματικά το αντίθετο (διαφοροποίηση και όχι αφομοίωση) καθώς και πολύ πιο τρομακτικός, υπάρχουν σαφείς ομοιότητες μεταξύ των δύο.

Και να αποδειχθεί όμως κάτι τέτοιο δε θα τον θεωρούσα περίεργο, δεδομένης της πολιτικής ηγεσίας του Ιράν ούτε λόγο για να τους τα χώσουμε, όσο κι αν διαφωνούμε. Γιατί δηλαδή να τα χώσουμε στο Ιράν και να μη τα χώσουμε ομαδικά και σε όλες τις υπόλοιπες υποανάπτυκτες χώρες; Επειδή είναι επίκαιρο λόγω των πυρηνικών; Είμαι σίγουρος πως εαν η οποιαδήποτε υπερδύναμη (hint hint) ήθελε να βρεί δικαιολογίες θα μπορούσε στη περίπτωση του Ιράν, της Κίνας, της Ινδίας, του Πακιστάν και — ναι — της Ελλάδας να βρεί πολλά τρώτα σημεία της πολιτικής και κοινωνικής κατάστασης εκεί.

Στην ερώτηση σου αν έχουμε ξεχάσει το Ιράκ θα σου απαντήσω απλά: Το είχαμε ξεχάσει (δηλαδή το θέμα των πυρηνικών) μια μέρα μετά τη κατάκτηση του, όπως ξεχάσαμε (ως παγκόσμια κοινότητα) και το Αφγανιστάν πολύ γρήγορα. Είναι αστείο το πόσο γρήγορα ξεχνούμε.

Και μια τελευταία (και εν πολλοίς ασήμαντη) παρατήρηση: expatriate στη σύγχρονη αγγλική σημαίνει απλώς κάποιος που δεν ζεί στον τόπο όπου έχει γεννηθεί/καταγωγής του, και όχι εξόριστος. Οι πολλές ώρες με τα RPG πρέπει να φταίνε… :)

]]>