<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: E3 06: Aftermath</title>
	<atom:link href="http://blog.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/</link>
	<description>Ό,τι του κατέβει του καθενός</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 02:09:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: cosmix</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/comment-page-1/#comment-5592</link>
		<dc:creator>cosmix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 22:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/#comment-5592</guid>
		<description>Δε μπορείς να επικαλεσθείς την έλλειψη στοκ ως παράγοντα πώλησης του φθηνού PS3 (ή του φθηνού X360). Θεωρώ βλακεία το να σκάσει κάποιος ποσό της τάξης των $500 και να μη κάτσει να δεί τις επιλογές του, όσο άσχετος ή αδιάφορος και αν είναι. Ο ενημερωμένος καταναλωτής δεν έιναι απαραίτητα ειδήμων. Περιττό το να αναφέρω πως θεωρώ ΠΑΡΑ πολύ μεγάλη βλακεία δε το να σκάσει κάποιος τέτοιο ποσό --- εκτός αν είναι το ημερήσιο χαρτζιλίκι του --- όταν γνωρίζει τι παίρνει και παρα ταύτα λόγω επιπολαιότητος ή καταναλωτικής εμμονής συνεχίσει με την αγορά. 

Τώρα στα σημεία. 

1. Φυσικά και έχει σημασία το αν υπάρχουν HDMI τηλεοράσεις ή όχι. Αρκετές από αυτές που πωλούνται σήμερα έχουν όντως HDMI όμως πολλές μέχρι πρότινος δεν υποστήριζαν HDCP οπότε μάταιη η αγορά. Το Image Constraint Token στο οποίο αναφέρεσαι είναι μέρος του AACS το οποίο προανέφερα. Αν πας στη σελίδα που με παρέπεμψες θα το δείς. 

2. Γνωρίζωντας πως πρέπει λοιπόν να τα σκάσεις και πως παίρνεις το state of the art κλπ. η διαφορά των $100 και η ύπαρξη του φθηνού SKU είναι αμελητέα. (δε δέχομαι ούτε για μια στιγμή το επιχείρημα περι έλλειψης διαθεσιμότητος. Αν η Sony κάνει το ίδιο λάθος -- γιατί περι λάθους ήταν στη περίπτωση της MS -- τότε δικό της κακό θα κάνει και δεδομένης της θέσης της δε πιστεύω πως θα αφήσει, εκουσίως, τα πράγματα να φτάσουν ως εκεί. Όπως και να έχει η έλλειψη στοκ σε καμία περίπτωση δεν έιναι δικαιολογία για ηλιθιότητα.)

3. Κάποιος που επιλέγει να πάρει τη φθηνή έκδοση, δεν θα έχει HDMI τηλεόραση ή δε θα τον ενδιαφέρει και θα χαίρεται το blu-ray του στην fallback ανάλυση 960×540. Αν αργότερα πάρει τηλεόραση HD και η Sony δε σκοπεύει να βγάλει νεα κονσόλα τότε όντως θα έχει χάσει $200 που θα κάνει ενα BluRay deck. Νομίζω πως η αγορά θα προστάξει το πως θα τιμολογηθεί (και πως θα κινηθεί) η Sony μετά την έναρξη πωλήσεων ανα τον κόσμο.

4. Δεν είναι über-geeky ιδέα απλώς. Είναι βασικό στοιχείο της αρχιτεκτονικής του αν κοιτάξεις τα white papers. Το ότι ίσως αργήσει να υλοποιηθεί (και προφανώς το ότι πιθανόν να υπάρξει PS4) δεν ακυρώνουν αυτό το γεγονός. Επίσης πρόσεξε το 'ίσως'. Προτιμώ να αφήσω ανοιχτές τις πιθανότητες για ό,τιδήποτε. Ούτως ή άλλως ποιός θα το περίμενε πως θα φτάναμε εδώ που είμαστε πριν από δυο χρόνια; (εννοώ το 'χάλι' της παρουσίασης της Sony)

5. Με γυαλιστερή κοσμοσφαίρα! Με Bluetooth 2.0 (το πιο αργό από τα διαθέσιμα πρότυπα). Το πιο πιθανό είναι μέσω του Gigabit προφανώς. Δεν υπάρχει και άλλη λύση. (και πάλι σου υπενθυμίζω πως απλώς ψυχαγωγώ τη πιθανότητα δεν το θέτω ώς τελελεσμένο). Το Gigabit είναι αρκετό για πολλών ειδών μοίρασμα.

Όπως γράφεις το 'παιχνίδι' θα παιχτεί στα παιχνίδια (και τις ταινίες). Το PS1 έκανε περι τις 200,000 δρχ. όταν το πήραμε τέλος του 1995, αλλά τότε ήταν ό,τι καλύτερο υπήρχε με διαφορά. Από πλευράς hardware δεν αμφιβάλλω πως το PS3 αξίζει τα λεφτά του. Το θέμα είναι αν η Sony καταφέρει να πείσει για την αξία της κονσόλας εν γένει και εκεί θα συμφωνήσω μαζί σου πως τα πράγματα φαίνονται δύσκολα. Το ότι έχει studios από πίσω της τη βοηθά. Ίσως τελικά το BluRay να τη σώσει...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Δε μπορείς να επικαλεσθείς την έλλειψη στοκ ως παράγοντα πώλησης του φθηνού PS3 (ή του φθηνού X360). Θεωρώ βλακεία το να σκάσει κάποιος ποσό της τάξης των $500 και να μη κάτσει να δεί τις επιλογές του, όσο άσχετος ή αδιάφορος και αν είναι. Ο ενημερωμένος καταναλωτής δεν έιναι απαραίτητα ειδήμων. Περιττό το να αναφέρω πως θεωρώ ΠΑΡΑ πολύ μεγάλη βλακεία δε το να σκάσει κάποιος τέτοιο ποσό &#8212; εκτός αν είναι το ημερήσιο χαρτζιλίκι του &#8212; όταν γνωρίζει τι παίρνει και παρα ταύτα λόγω επιπολαιότητος ή καταναλωτικής εμμονής συνεχίσει με την αγορά. </p>
<p>Τώρα στα σημεία. </p>
<p>1. Φυσικά και έχει σημασία το αν υπάρχουν HDMI τηλεοράσεις ή όχι. Αρκετές από αυτές που πωλούνται σήμερα έχουν όντως HDMI όμως πολλές μέχρι πρότινος δεν υποστήριζαν HDCP οπότε μάταιη η αγορά. Το Image Constraint Token στο οποίο αναφέρεσαι είναι μέρος του AACS το οποίο προανέφερα. Αν πας στη σελίδα που με παρέπεμψες θα το δείς. </p>
<p>2. Γνωρίζωντας πως πρέπει λοιπόν να τα σκάσεις και πως παίρνεις το state of the art κλπ. η διαφορά των $100 και η ύπαρξη του φθηνού SKU είναι αμελητέα. (δε δέχομαι ούτε για μια στιγμή το επιχείρημα περι έλλειψης διαθεσιμότητος. Αν η Sony κάνει το ίδιο λάθος &#8212; γιατί περι λάθους ήταν στη περίπτωση της MS &#8212; τότε δικό της κακό θα κάνει και δεδομένης της θέσης της δε πιστεύω πως θα αφήσει, εκουσίως, τα πράγματα να φτάσουν ως εκεί. Όπως και να έχει η έλλειψη στοκ σε καμία περίπτωση δεν έιναι δικαιολογία για ηλιθιότητα.)</p>
<p>3. Κάποιος που επιλέγει να πάρει τη φθηνή έκδοση, δεν θα έχει HDMI τηλεόραση ή δε θα τον ενδιαφέρει και θα χαίρεται το blu-ray του στην fallback ανάλυση 960×540. Αν αργότερα πάρει τηλεόραση HD και η Sony δε σκοπεύει να βγάλει νεα κονσόλα τότε όντως θα έχει χάσει $200 που θα κάνει ενα BluRay deck. Νομίζω πως η αγορά θα προστάξει το πως θα τιμολογηθεί (και πως θα κινηθεί) η Sony μετά την έναρξη πωλήσεων ανα τον κόσμο.</p>
<p>4. Δεν είναι über-geeky ιδέα απλώς. Είναι βασικό στοιχείο της αρχιτεκτονικής του αν κοιτάξεις τα white papers. Το ότι ίσως αργήσει να υλοποιηθεί (και προφανώς το ότι πιθανόν να υπάρξει PS4) δεν ακυρώνουν αυτό το γεγονός. Επίσης πρόσεξε το &#8216;ίσως&#8217;. Προτιμώ να αφήσω ανοιχτές τις πιθανότητες για ό,τιδήποτε. Ούτως ή άλλως ποιός θα το περίμενε πως θα φτάναμε εδώ που είμαστε πριν από δυο χρόνια; (εννοώ το &#8216;χάλι&#8217; της παρουσίασης της Sony)</p>
<p>5. Με γυαλιστερή κοσμοσφαίρα! Με Bluetooth 2.0 (το πιο αργό από τα διαθέσιμα πρότυπα). Το πιο πιθανό είναι μέσω του Gigabit προφανώς. Δεν υπάρχει και άλλη λύση. (και πάλι σου υπενθυμίζω πως απλώς ψυχαγωγώ τη πιθανότητα δεν το θέτω ώς τελελεσμένο). Το Gigabit είναι αρκετό για πολλών ειδών μοίρασμα.</p>
<p>Όπως γράφεις το &#8216;παιχνίδι&#8217; θα παιχτεί στα παιχνίδια (και τις ταινίες). Το PS1 έκανε περι τις 200,000 δρχ. όταν το πήραμε τέλος του 1995, αλλά τότε ήταν ό,τι καλύτερο υπήρχε με διαφορά. Από πλευράς hardware δεν αμφιβάλλω πως το PS3 αξίζει τα λεφτά του. Το θέμα είναι αν η Sony καταφέρει να πείσει για την αξία της κονσόλας εν γένει και εκεί θα συμφωνήσω μαζί σου πως τα πράγματα φαίνονται δύσκολα. Το ότι έχει studios από πίσω της τη βοηθά. Ίσως τελικά το BluRay να τη σώσει&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kostis</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/comment-page-1/#comment-5586</link>
		<dc:creator>Kostis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 21:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/#comment-5586</guid>
		<description>Που λες cosm διαφωνώ σε διάφορα σημεία. 

Πριν αρχίσουμε, η ιστορία δεν εμφανίστηκε μόνο στο Slashdot, αλλά παντού. Απλώς το Slashdot ήταν το πρώτο που μίλησε για το ότι μπορεί τα πράγματα να μην ήταν ακριβώς όπως εμφανιστήκαν αρχικά. Και δίκιο έχεις περί ποιότητας, κτλ, αλλά υποτίθεται πως δείχνανε και το drive. Και, εκτός αυτού, το όλο εγχείρημα δείχνει λίγο amateurish. Αυτό είναι το κύριο πρόβλημα, όχι το υπόλοιπο ρεζίλι. Πως η Sony τελευταία δείχνει να 'ναι λίγο έξω απ' τα νερά της.

Τέλος πάντων, για το PS3.

1. Not the point. See below. Εξάλλου, οι περισσότερες που πωλλούνται σήμερα (όχι υπάρχουν σε χρήση) στην Αμερική, έχουν αυτή τη δυνατότητα νομίζω.

2. Not the point. Άμα θες next-gen γραφικά θα πρέπει να τα σκάσεις, σ' αρέσουν δε σ' αρέσουν οι τιμές. Αλλιώς το PS3 είναι άχρηστο και ως gaming machine, και ως Blu-ray player. Η υποστήριξη HDMI δεν είναι τόσο πιο ακριβή, αν και, once again, that's not the point.

3. Η ανάγκη για HDMI θα έρθει μόλις οι εταιρίες αρχίσουν να χρησιμοποιούν το &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc" rel="nofollow"&gt;Image Constraint Token&lt;/a&gt;. Όταν γίνει αυτό, όσοι δεν έχουν HDMI support τον ήπιαν. Μέχρι τότε, φυσικά, μπορεί οι Blu-ray players να κάνουνε $250, οπότε δεν είναι &lt;em&gt;τόσο&lt;/em&gt; τραγικά τα πράγματα. Αλλά για σκέψου το, θα ήθελες να πρέπει να σκάσεις άλλα τόσα, όταν νόμιζες πως είχες ήδη Blu-ray player; Αυτό που λες εσύ είναι &lt;em&gt;ακριβώς&lt;/em&gt; το point. Όποιος ξέρει τι γίνεται, θα πάρει το $600άρι PS3. Δεν είναι όμως άξιοι της μοίρας τους όσοι δώσουν $500, για δύο λόγους. 

Ο πρώτος είναι πως δεν είναι όλοι power users, ούτε ξέρουν πολύ καλά τι συμβαίνει, ούτε τους είναι τόσο προφανή όλα αυτά τα θέματα. Αν η Sony δεν ενημερώσει καλά και απλά τους καταναλωτές για το τι ακριβώς θα χάσουνε αν πάρουν τη φθηνή έκδοση, τότε η Sony είναι που θα είναι άξια της μοίρας της, και του αρνητικότατου consumer backlash που θα υπάρξει μόλις καταλάβουν πως τους πιάσανε κορόϊδα. Σ' αυτή τη γενιά βλέπουμε πως η Sony ελπίζει να πουλήσει την κονσόλα της μόνο με τσαμπουκά, και με την καλή θέληση που υπάρχει λόγω του Playstation2. Την επόμενη φορά τι θα κάνουνε;

Ο δεύτερος είναι πως, το existence των δύο SKUs, κάνει guarantee πως κάποιος θα αγοράσει και το φθηνό. Με το Χ360 δεν είδες τι έγινε; Ξέρω πάρα πολύ κόσμο που ξέρανε πως το φθηνό ήταν βλακεία και δεν άξιζε, αλλά δε μπορούσανε να βρούνε το ακριβό, οπότε πήρανε το φθηνό και αγοράσαν και σκληρό και τα υπόλοιπα. Χάσανε λεφτά, γιατί το ακριβό ήταν πιο φθηνό από το να πάρεις το φθηνό και να το αναβαθμήσεις, αλλά δεν είχαν άλλη επιλογή. Με το PS3, παρομοίως, θα υπάρξει πολύς κόσμος που θα έχει τη σκληρή επιλογή μεταξύ του να πάρει κάτι που ξέρει πως δεν είναι καλό, και &lt;em&gt;δεν αναβαθμίζεται&lt;/em&gt; (σε αντίθεση με το φθηνό SKU του Χ360), ή να περιμένει μήνες και μήνες για να πάρει το καλό. Θα μου πεις πάλι επιλογή του είναι, αλλά και πάλι δε δημιουργεί warm and fuzzy feelings για τη Sony.

4. Σου το έχω ξαναπεί, ξέχνα το το scalability του PS3. Είναι uber-geeky cool ιδέα, συμφωνώ, μα το όραμα του Kutaragi για το Cell αργοπεθαίνει. Πολύ αμφιβάλλω αν θα το δούμε σε τηλεοράσεις κτλ, έστω και σε 5-6 χρόνια, όχι ευρέως δηλαδή, και για πάρα πολλούς λόγους είμαι σίγουρος πως αποκλείεται να το δούμε με το PS3. Θα υπάρξει PS4, και δε θα είναι απλώς δύο PS3 μαζί.

5. Μέχρι τότε βλέπουμε. Μια ερώτηση. Πως νομίζεις ότι θα επικοινωνούνε τα PS3 μεταξύ τους; Και μη ξεχνάς πως και οι άλλοι δεν πρόκειται να κάτσουν στ' αυγά τους. Ειδικά τη Nintendo, τη βλέπω να βγάζει καινούργια κονσόλα σε 4-5 χρόνια. Δεν πρόκειται να κάτσει με τέτοια γραφικά για τα επόμενα 6!

Τέλος πάντων. Γενικά, με το PS3 η Sony φαίνεται να τα έκανε λίγο μπάχαλο. Ήθελε super-παιχνιδομηχανή, αλλά δεν έκανε deliver. Για την ώρα, το PS3 δε δικαιολογεί $200 παραπάνω από το Χ360. Ακόμα και αν δεχθούμε πως ο Cell έχει πολύ πιο steep learning curve από το triple core του Χ360, και πως το πρώτο θα βελτιωθεί πολύ σε σχέση με το δεύτερο, και πάλι δεν είναι βέβαιο ή πιθανό πως η διαφορά θα αξίζει $200. 

Κυρίως τους έφαγε το Blu-ray. Θέλανε παιχνιδομηχανή, θέλανε να κερδίσουν και το next-gen video format war μέσω Δουρείου Ίππου. Τώρα μπορεί να φάνε τα μούτρα τους. Γιατί ασχέτως της επιτυχίας της πλατφόρμας, μην ξεχνάς πως η Sony είναι εταιρία και πρέπει να βγάλει λεφτά. Και με το PS3 χάνει, χάνει, χάνει. Αν δεν πουλήσει και τρομερά καλά, και μειωθεί το third party developer support, την έχει κάτσει κανονικότατα. Η Sony είναι η μόνη από τους τρεις που έχει ποταπά first-party titles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Που λες cosm διαφωνώ σε διάφορα σημεία. </p>
<p>Πριν αρχίσουμε, η ιστορία δεν εμφανίστηκε μόνο στο Slashdot, αλλά παντού. Απλώς το Slashdot ήταν το πρώτο που μίλησε για το ότι μπορεί τα πράγματα να μην ήταν ακριβώς όπως εμφανιστήκαν αρχικά. Και δίκιο έχεις περί ποιότητας, κτλ, αλλά υποτίθεται πως δείχνανε και το drive. Και, εκτός αυτού, το όλο εγχείρημα δείχνει λίγο amateurish. Αυτό είναι το κύριο πρόβλημα, όχι το υπόλοιπο ρεζίλι. Πως η Sony τελευταία δείχνει να &#8216;ναι λίγο έξω απ&#8217; τα νερά της.</p>
<p>Τέλος πάντων, για το PS3.</p>
<p>1. Not the point. See below. Εξάλλου, οι περισσότερες που πωλλούνται σήμερα (όχι υπάρχουν σε χρήση) στην Αμερική, έχουν αυτή τη δυνατότητα νομίζω.</p>
<p>2. Not the point. Άμα θες next-gen γραφικά θα πρέπει να τα σκάσεις, σ&#8217; αρέσουν δε σ&#8217; αρέσουν οι τιμές. Αλλιώς το PS3 είναι άχρηστο και ως gaming machine, και ως Blu-ray player. Η υποστήριξη HDMI δεν είναι τόσο πιο ακριβή, αν και, once again, that&#8217;s not the point.</p>
<p>3. Η ανάγκη για HDMI θα έρθει μόλις οι εταιρίες αρχίσουν να χρησιμοποιούν το <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc" rel="nofollow">Image Constraint Token</a>. Όταν γίνει αυτό, όσοι δεν έχουν HDMI support τον ήπιαν. Μέχρι τότε, φυσικά, μπορεί οι Blu-ray players να κάνουνε $250, οπότε δεν είναι <em>τόσο</em> τραγικά τα πράγματα. Αλλά για σκέψου το, θα ήθελες να πρέπει να σκάσεις άλλα τόσα, όταν νόμιζες πως είχες ήδη Blu-ray player; Αυτό που λες εσύ είναι <em>ακριβώς</em> το point. Όποιος ξέρει τι γίνεται, θα πάρει το $600άρι PS3. Δεν είναι όμως άξιοι της μοίρας τους όσοι δώσουν $500, για δύο λόγους. </p>
<p>Ο πρώτος είναι πως δεν είναι όλοι power users, ούτε ξέρουν πολύ καλά τι συμβαίνει, ούτε τους είναι τόσο προφανή όλα αυτά τα θέματα. Αν η Sony δεν ενημερώσει καλά και απλά τους καταναλωτές για το τι ακριβώς θα χάσουνε αν πάρουν τη φθηνή έκδοση, τότε η Sony είναι που θα είναι άξια της μοίρας της, και του αρνητικότατου consumer backlash που θα υπάρξει μόλις καταλάβουν πως τους πιάσανε κορόϊδα. Σ&#8217; αυτή τη γενιά βλέπουμε πως η Sony ελπίζει να πουλήσει την κονσόλα της μόνο με τσαμπουκά, και με την καλή θέληση που υπάρχει λόγω του Playstation2. Την επόμενη φορά τι θα κάνουνε;</p>
<p>Ο δεύτερος είναι πως, το existence των δύο SKUs, κάνει guarantee πως κάποιος θα αγοράσει και το φθηνό. Με το Χ360 δεν είδες τι έγινε; Ξέρω πάρα πολύ κόσμο που ξέρανε πως το φθηνό ήταν βλακεία και δεν άξιζε, αλλά δε μπορούσανε να βρούνε το ακριβό, οπότε πήρανε το φθηνό και αγοράσαν και σκληρό και τα υπόλοιπα. Χάσανε λεφτά, γιατί το ακριβό ήταν πιο φθηνό από το να πάρεις το φθηνό και να το αναβαθμήσεις, αλλά δεν είχαν άλλη επιλογή. Με το PS3, παρομοίως, θα υπάρξει πολύς κόσμος που θα έχει τη σκληρή επιλογή μεταξύ του να πάρει κάτι που ξέρει πως δεν είναι καλό, και <em>δεν αναβαθμίζεται</em> (σε αντίθεση με το φθηνό SKU του Χ360), ή να περιμένει μήνες και μήνες για να πάρει το καλό. Θα μου πεις πάλι επιλογή του είναι, αλλά και πάλι δε δημιουργεί warm and fuzzy feelings για τη Sony.</p>
<p>4. Σου το έχω ξαναπεί, ξέχνα το το scalability του PS3. Είναι uber-geeky cool ιδέα, συμφωνώ, μα το όραμα του Kutaragi για το Cell αργοπεθαίνει. Πολύ αμφιβάλλω αν θα το δούμε σε τηλεοράσεις κτλ, έστω και σε 5-6 χρόνια, όχι ευρέως δηλαδή, και για πάρα πολλούς λόγους είμαι σίγουρος πως αποκλείεται να το δούμε με το PS3. Θα υπάρξει PS4, και δε θα είναι απλώς δύο PS3 μαζί.</p>
<p>5. Μέχρι τότε βλέπουμε. Μια ερώτηση. Πως νομίζεις ότι θα επικοινωνούνε τα PS3 μεταξύ τους; Και μη ξεχνάς πως και οι άλλοι δεν πρόκειται να κάτσουν στ&#8217; αυγά τους. Ειδικά τη Nintendo, τη βλέπω να βγάζει καινούργια κονσόλα σε 4-5 χρόνια. Δεν πρόκειται να κάτσει με τέτοια γραφικά για τα επόμενα 6!</p>
<p>Τέλος πάντων. Γενικά, με το PS3 η Sony φαίνεται να τα έκανε λίγο μπάχαλο. Ήθελε super-παιχνιδομηχανή, αλλά δεν έκανε deliver. Για την ώρα, το PS3 δε δικαιολογεί $200 παραπάνω από το Χ360. Ακόμα και αν δεχθούμε πως ο Cell έχει πολύ πιο steep learning curve από το triple core του Χ360, και πως το πρώτο θα βελτιωθεί πολύ σε σχέση με το δεύτερο, και πάλι δεν είναι βέβαιο ή πιθανό πως η διαφορά θα αξίζει $200. </p>
<p>Κυρίως τους έφαγε το Blu-ray. Θέλανε παιχνιδομηχανή, θέλανε να κερδίσουν και το next-gen video format war μέσω Δουρείου Ίππου. Τώρα μπορεί να φάνε τα μούτρα τους. Γιατί ασχέτως της επιτυχίας της πλατφόρμας, μην ξεχνάς πως η Sony είναι εταιρία και πρέπει να βγάλει λεφτά. Και με το PS3 χάνει, χάνει, χάνει. Αν δεν πουλήσει και τρομερά καλά, και μειωθεί το third party developer support, την έχει κάτσει κανονικότατα. Η Sony είναι η μόνη από τους τρεις που έχει ποταπά first-party titles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cosmix</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/comment-page-1/#comment-5583</link>
		<dc:creator>cosmix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 20:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/#comment-5583</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Βασικά η Sony παρουσίαζε το πρώτο laptop με Blu-ray, και έδειχνε τι ωραίο είναι το βίντεο λόγω του Blu-ray, και υποτίθεται πως τελικά δεν ήταν Blu-ray, αλλά DVD.&lt;/blockquote&gt;

Πέραν της αμφιβόλου ακριβείας/εγκυρότητας του άρθρου (είναι 2006 και ακόμη διαβάζεις slashdot; 'Έλεος!') θα παρατηρήσω το εξής: δεν είναι διόλου σπάνιο για εταιρίες να παρουσιάζουν rigged demos νεων τεχνολογιών και σε καμία περίπτωση δεν είναι ρεζιλίκι. Δεύτερον (και βασικότατον): σε ένα DVD μπορείς να χωρέσεις ένα μέρος περιεχομένου ποιότητος Blu-Ray (δηλ. AVC/MPEG-2 video και Dolby Digital/Dolby Digital Plus/DTS και τα HD variants) και αν σκοπός του demo είναι να δείξεις την ανώτερη ποιότητα της εικόνας που θα έχει το Blu-Ray τότε είναι απολύτως νόμιμως έστω και αν αναπαράγεις το περιεχόμενο αυτό από τον σκληρό δίσκο ή μια γυαλιστερή κοσμοσφαίρα. Αμφιβάλλω αν στη προκειμένη ήθελαν να δείξουν τη ταχύτητα του drive. Προφανώς θα ήταν καλύτερο αν είχαν κάποιο δίσκο Blu-Ray αλλά αυτό δεν λέει και πολλά.

Σχετικά με τα υπόλοιπα σημεία που αναφέρεις: Έχεις απόλυτο δίκιο ως προς τα περισσότερα και συμφωνώ με τον διαλογισμό σου.

Μερικές σημειώσεις: Το ζήτημα με το HDMI δεν είναι τόσο τραγικό για τους εξής λόγους: 

1. δεν υπάρχουν πολλές τηλεοράσεις με τέτοια λειτουργικότητα σε χρήση σήμερα, ούτε καν στις Η.Π.Α.

2. οι τιμές -- όπως γράφεις -- είναι ακόμη ακριβές

3. οι τιμές (και η ανάγκη για HDMI, βλέπε HDCP, AACS κλπ.) θα έρθει το λίγοτερο σε 3-4 χρόνια οπότε και η τιμή του PS3 ενδεχομένως να είναι πολύ χαμηλότερη. Αυτοί που σήμερα γνωρίζουν την μελλοντική ανάγκη για HDMI θα πάρουν επιλέξουν σίγουρα την πλούσια έκδοση. Το γεγονός πως το γνωρίζουμε σήμερα νομίζω ακυρώνει τη σημασία της έλλειψης. Αυτός που διατίθεται να δώσει $500 στα τυφλά είναι άξιος της μοίρας του. Αυτός που ενδιαφέρεται πραγματικά θα δώσει και $600.

4. Αν η Sony κρατήσει το roadmap που παρουσίασε το 2002 σχετικά με το scalability του PS3, όπως αυτή σκιαγραφείται από την αρχιτεκτονική του Cell, θα μπορεί -- ίσως -- τότε κάποιος να αναβαθμίσει το σύστημα του αγοράζοντας ένα δεύτερο PS3 το οποίο τότε θα είναι σίγουρα πολύ φθηνότερο αλλά και θα συμπεριλαμβάνει HDMI. (PS3 Clusters! Yay!)

5. Σχετικά με το (4) μιλάμε πάντα φυσικά για το 2010-2011. Μέχρι τότε το PS3 όντως ίσως χάσει τη πρωτιά αλλά με ένα catch υπερ της Sony: αν καταφέρει να πραγματοποιήσει μια ομαλή και συνεχή αναβάθμιση (π.χ. μέσω της παραπάνω υπόθεσης περι πολλαπλών PS3) τότε θα έχει το πλεονέκτημα καθώς αυτό θα συνεπάγεται αρκετά αξιοπρεπή ισχύ αλλά και μια (υπάρχουσα και σχετικά μεγάλη) εγκατεστημένη βάση. Επίσης μέχρι τότε ο Octopiler ίσως είναι έτοιμος/διαδεδομένος το οποίο σε σχέση με τις σημερινές κονσόλες αλλά και αυτές που ίσως βγούν σε 3 χρόνια, θα δώσει ιδιαιτέρως υψηλές αποδόσεις σε -- πλέον -- χαμηλή τιμή. 

Για να μη μακρυγορώ: συμφωνώ μαζί σου στα περισσότερα σημεία που θέτεις. Πιστεύω (ή μάλλον ελπίζω) πως η Sony έχει σκεφτεί αρκετά πως θα παίξει το παιχνίδι της, δεδομένης της τεχνολογίας που έχει και είναι προφανές (σε εμένα) πως στοχεύει σε πιο μεγάλη περίοδο ζωής για το PS3 απ'ότι οι ανταγωνιστές της. Ο χρονισμός της λειτουργικότητας, η διάδοση (και ο παρελκόμενος φασισμός) που θα συνεπάγεται το Blu-Ray, η διατήρηση (όπως σωστά γράφεις) των franchises (έστω και των σχετικά λίγων που έχουν παραμείνει) ίσως τη βοηθήσουν να πουλήσει το 'υπερτιμημένο' PS3 σήμερα μέχρι οι συνθήκες να της επιτρέψουν να ανακτήσει μια ηγετική θέση στην αγορά, όχι μόνον των κονσολών πλέον, αλλά του digital hub (όπως το αποκαλεί η μαμα-μήλο).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Βασικά η Sony παρουσίαζε το πρώτο laptop με Blu-ray, και έδειχνε τι ωραίο είναι το βίντεο λόγω του Blu-ray, και υποτίθεται πως τελικά δεν ήταν Blu-ray, αλλά DVD.</p></blockquote>
<p>Πέραν της αμφιβόλου ακριβείας/εγκυρότητας του άρθρου (είναι 2006 και ακόμη διαβάζεις slashdot; &#8216;Έλεος!&#8217;) θα παρατηρήσω το εξής: δεν είναι διόλου σπάνιο για εταιρίες να παρουσιάζουν rigged demos νεων τεχνολογιών και σε καμία περίπτωση δεν είναι ρεζιλίκι. Δεύτερον (και βασικότατον): σε ένα DVD μπορείς να χωρέσεις ένα μέρος περιεχομένου ποιότητος Blu-Ray (δηλ. AVC/MPEG-2 video και Dolby Digital/Dolby Digital Plus/DTS και τα HD variants) και αν σκοπός του demo είναι να δείξεις την ανώτερη ποιότητα της εικόνας που θα έχει το Blu-Ray τότε είναι απολύτως νόμιμως έστω και αν αναπαράγεις το περιεχόμενο αυτό από τον σκληρό δίσκο ή μια γυαλιστερή κοσμοσφαίρα. Αμφιβάλλω αν στη προκειμένη ήθελαν να δείξουν τη ταχύτητα του drive. Προφανώς θα ήταν καλύτερο αν είχαν κάποιο δίσκο Blu-Ray αλλά αυτό δεν λέει και πολλά.</p>
<p>Σχετικά με τα υπόλοιπα σημεία που αναφέρεις: Έχεις απόλυτο δίκιο ως προς τα περισσότερα και συμφωνώ με τον διαλογισμό σου.</p>
<p>Μερικές σημειώσεις: Το ζήτημα με το HDMI δεν είναι τόσο τραγικό για τους εξής λόγους: </p>
<p>1. δεν υπάρχουν πολλές τηλεοράσεις με τέτοια λειτουργικότητα σε χρήση σήμερα, ούτε καν στις Η.Π.Α.</p>
<p>2. οι τιμές &#8212; όπως γράφεις &#8212; είναι ακόμη ακριβές</p>
<p>3. οι τιμές (και η ανάγκη για HDMI, βλέπε HDCP, AACS κλπ.) θα έρθει το λίγοτερο σε 3-4 χρόνια οπότε και η τιμή του PS3 ενδεχομένως να είναι πολύ χαμηλότερη. Αυτοί που σήμερα γνωρίζουν την μελλοντική ανάγκη για HDMI θα πάρουν επιλέξουν σίγουρα την πλούσια έκδοση. Το γεγονός πως το γνωρίζουμε σήμερα νομίζω ακυρώνει τη σημασία της έλλειψης. Αυτός που διατίθεται να δώσει $500 στα τυφλά είναι άξιος της μοίρας του. Αυτός που ενδιαφέρεται πραγματικά θα δώσει και $600.</p>
<p>4. Αν η Sony κρατήσει το roadmap που παρουσίασε το 2002 σχετικά με το scalability του PS3, όπως αυτή σκιαγραφείται από την αρχιτεκτονική του Cell, θα μπορεί &#8212; ίσως &#8212; τότε κάποιος να αναβαθμίσει το σύστημα του αγοράζοντας ένα δεύτερο PS3 το οποίο τότε θα είναι σίγουρα πολύ φθηνότερο αλλά και θα συμπεριλαμβάνει HDMI. (PS3 Clusters! Yay!)</p>
<p>5. Σχετικά με το (4) μιλάμε πάντα φυσικά για το 2010-2011. Μέχρι τότε το PS3 όντως ίσως χάσει τη πρωτιά αλλά με ένα catch υπερ της Sony: αν καταφέρει να πραγματοποιήσει μια ομαλή και συνεχή αναβάθμιση (π.χ. μέσω της παραπάνω υπόθεσης περι πολλαπλών PS3) τότε θα έχει το πλεονέκτημα καθώς αυτό θα συνεπάγεται αρκετά αξιοπρεπή ισχύ αλλά και μια (υπάρχουσα και σχετικά μεγάλη) εγκατεστημένη βάση. Επίσης μέχρι τότε ο Octopiler ίσως είναι έτοιμος/διαδεδομένος το οποίο σε σχέση με τις σημερινές κονσόλες αλλά και αυτές που ίσως βγούν σε 3 χρόνια, θα δώσει ιδιαιτέρως υψηλές αποδόσεις σε &#8212; πλέον &#8212; χαμηλή τιμή. </p>
<p>Για να μη μακρυγορώ: συμφωνώ μαζί σου στα περισσότερα σημεία που θέτεις. Πιστεύω (ή μάλλον ελπίζω) πως η Sony έχει σκεφτεί αρκετά πως θα παίξει το παιχνίδι της, δεδομένης της τεχνολογίας που έχει και είναι προφανές (σε εμένα) πως στοχεύει σε πιο μεγάλη περίοδο ζωής για το PS3 απ&#8217;ότι οι ανταγωνιστές της. Ο χρονισμός της λειτουργικότητας, η διάδοση (και ο παρελκόμενος φασισμός) που θα συνεπάγεται το Blu-Ray, η διατήρηση (όπως σωστά γράφεις) των franchises (έστω και των σχετικά λίγων που έχουν παραμείνει) ίσως τη βοηθήσουν να πουλήσει το &#8216;υπερτιμημένο&#8217; PS3 σήμερα μέχρι οι συνθήκες να της επιτρέψουν να ανακτήσει μια ηγετική θέση στην αγορά, όχι μόνον των κονσολών πλέον, αλλά του digital hub (όπως το αποκαλεί η μαμα-μήλο).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Azrai</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/comment-page-1/#comment-5580</link>
		<dc:creator>Azrai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 19:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/#comment-5580</guid>
		<description>Α, οπότε η ταινία ήταν μια τυχαία επιλογή... Αι σι...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Α, οπότε η ταινία ήταν μια τυχαία επιλογή&#8230; Αι σι&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kostis</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/comment-page-1/#comment-5578</link>
		<dc:creator>Kostis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 16:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/#comment-5578</guid>
		<description>Το διάβασες το άρθρο στο link; Πολύ μικρό ήτανε. Βασικά η Sony παρουσίαζε το πρώτο laptop με Blu-ray, και έδειχνε τι ωραίο είναι το βίντεο λόγω του Blu-ray, και υποτίθεται πως τελικά δεν ήταν Blu-ray, αλλά DVD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Το διάβασες το άρθρο στο link; Πολύ μικρό ήτανε. Βασικά η Sony παρουσίαζε το πρώτο laptop με Blu-ray, και έδειχνε τι ωραίο είναι το βίντεο λόγω του Blu-ray, και υποτίθεται πως τελικά δεν ήταν Blu-ray, αλλά DVD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Azrai</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/comment-page-1/#comment-5575</link>
		<dc:creator>Azrai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 13:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/#comment-5575</guid>
		<description>To House of Flying Daggers τι σχέση έχει;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To House of Flying Daggers τι σχέση έχει;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Μάρκος</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/comment-page-1/#comment-5571</link>
		<dc:creator>Μάρκος</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 08:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/05/17/e3-06-aftermath/#comment-5571</guid>
		<description>Μήπως είναι καιρός να αγοράσεις μετοχές Sony σε λίγο καιρό;
Λογικά θα πέσει αρκετά αν στην αρχή δεν αγοράζει κανείς...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Μήπως είναι καιρός να αγοράσεις μετοχές Sony σε λίγο καιρό;<br />
Λογικά θα πέσει αρκετά αν στην αρχή δεν αγοράζει κανείς&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.340 seconds -->
