<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Πραγματική εφημερίδα</title>
	<atom:link href="http://blog.spitaki.org/2006/04/23/real-newspaper/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.spitaki.org/2006/04/23/real-newspaper/</link>
	<description>Ό,τι του κατέβει του καθενός</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 01:51:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: cosmix</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/04/23/real-newspaper/comment-page-1/#comment-3841</link>
		<dc:creator>cosmix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 11:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/04/23/real-newspaper/#comment-3841</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;αν ειναι σωστο μια δικτυακη εφημεριδα να θυμιζει κανονικη…&lt;/blockquote&gt;

Τι εννοείς σωστό; Ποιός καθορίζει τι είναι σωστό ή λάθος σε θέματα αισθητικής μιας ιστοσελίδας. Σίγουρα δε τίθεται θέμα 'σωστού' ή 'λάθους'.

&lt;blockquote&gt;Παντως ενα πραγμα ειναι σιγουρο: εχω βαρεθει τις σελιδες που γιντοναι στενες και δεν χρησιμοποιουν τον απλετο χωρο που εχουν οι σημερινες οθονες. Μα ποσοι ανθρωποι πια εχουν αναλυση 800Χ600?&lt;/blockquote&gt;

Αυτό δεν οφείλεται μόνον στον σεβασμό (πρέπων ούτως ή άλλως) χαμηλότερων προδιαγραφών, όπως αναφέρεις αλλά και στην κακή υλοποίηση των προτύπων (CSS, βλ. Internet Explorer) και την σχετική ανωριμότητα αυτών γενικότερα κάτι που κάνει σε πολλά σημεία τον σχεδιασμό resolution-independent σελίδων τουλάχιστον προβληματικό (αλλά όχι αδύνατο).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>αν ειναι σωστο μια δικτυακη εφημεριδα να θυμιζει κανονικη…</p></blockquote>
<p>Τι εννοείς σωστό; Ποιός καθορίζει τι είναι σωστό ή λάθος σε θέματα αισθητικής μιας ιστοσελίδας. Σίγουρα δε τίθεται θέμα &#8216;σωστού&#8217; ή &#8216;λάθους&#8217;.</p>
<blockquote><p>Παντως ενα πραγμα ειναι σιγουρο: εχω βαρεθει τις σελιδες που γιντοναι στενες και δεν χρησιμοποιουν τον απλετο χωρο που εχουν οι σημερινες οθονες. Μα ποσοι ανθρωποι πια εχουν αναλυση 800Χ600?</p></blockquote>
<p>Αυτό δεν οφείλεται μόνον στον σεβασμό (πρέπων ούτως ή άλλως) χαμηλότερων προδιαγραφών, όπως αναφέρεις αλλά και στην κακή υλοποίηση των προτύπων (CSS, βλ. Internet Explorer) και την σχετική ανωριμότητα αυτών γενικότερα κάτι που κάνει σε πολλά σημεία τον σχεδιασμό resolution-independent σελίδων τουλάχιστον προβληματικό (αλλά όχι αδύνατο).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: S G</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/04/23/real-newspaper/comment-page-1/#comment-3833</link>
		<dc:creator>S G</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2006 23:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/04/23/real-newspaper/#comment-3833</guid>
		<description>"Είναι, ή τουλάχιστον έτσι φαίνεται σε ‘μένα, σα να διαβάζεις φύλλο πραγματικής εφημερίδας"

αυτο ειναι αληθεια. μενει τωρα να δουμε αν ειναι σωστο μια δικτυακη εφημεριδα να θυμιζει κανονικη...

Παντως ενα πραγμα ειναι σιγουρο: εχω βαρεθει τις σελιδες που γιντοναι στενες και δεν χρησιμοποιουν τον απλετο χωρο που εχουν οι σημερινες οθονες. Μα ποσοι ανθρωποι πια εχουν αναλυση 800Χ600?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Είναι, ή τουλάχιστον έτσι φαίνεται σε ‘μένα, σα να διαβάζεις φύλλο πραγματικής εφημερίδας&#8221;</p>
<p>αυτο ειναι αληθεια. μενει τωρα να δουμε αν ειναι σωστο μια δικτυακη εφημεριδα να θυμιζει κανονικη&#8230;</p>
<p>Παντως ενα πραγμα ειναι σιγουρο: εχω βαρεθει τις σελιδες που γιντοναι στενες και δεν χρησιμοποιουν τον απλετο χωρο που εχουν οι σημερινες οθονες. Μα ποσοι ανθρωποι πια εχουν αναλυση 800Χ600?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.405 seconds -->
