<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Tech &#8212; Mac Dual Boot, προβλήματα AMD</title>
	<atom:link href="http://blog.spitaki.org/2006/03/16/tech-dualboot-amd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.spitaki.org/2006/03/16/tech-dualboot-amd/</link>
	<description>Ό,τι του κατέβει του καθενός</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:44:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-beta3-9750</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Μάρκος</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/03/16/tech-dualboot-amd/comment-page-1/#comment-2603</link>
		<dc:creator>Μάρκος</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 18:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/03/16/tech-dualboot-amd/#comment-2603</guid>
		<description>Στην κόλαση ότι μήλο υπήρχε θα έχει γίνει μηλόπιτα!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Στην κόλαση ότι μήλο υπήρχε θα έχει γίνει μηλόπιτα!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: atma</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/03/16/tech-dualboot-amd/comment-page-1/#comment-2601</link>
		<dc:creator>atma</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 17:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/03/16/tech-dualboot-amd/#comment-2601</guid>
		<description>Για σας,
Eίμαι ένας &lt;b&gt;μέσος&lt;/b&gt; χρήστης Mac! Καλύτερα να πάω στην κόλαση παρά να βάλω το λογισμικό της εκάστοστε ΓΤΠΚ εταιρίας σε ένα Dual Core που μπορεί να τρέξει OSX.
Γεια σας.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Για σας,<br />
Eίμαι ένας <b>μέσος</b> χρήστης Mac! Καλύτερα να πάω στην κόλαση παρά να βάλω το λογισμικό της εκάστοστε ΓΤΠΚ εταιρίας σε ένα Dual Core που μπορεί να τρέξει OSX.<br />
Γεια σας.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cosmix</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/03/16/tech-dualboot-amd/comment-page-1/#comment-2597</link>
		<dc:creator>cosmix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 20:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/03/16/tech-dualboot-amd/#comment-2597</guid>
		<description>Είναι όντως ευχάριστη αλλά νομίζω πως η αντίδραση του ειδικού τύπου (και πολύ κόσμου) είναι υπερβολική. Ο μέσος χρήστης Mac, σπανίως θέλει να χρησιμοποιήσει Windows. Εκεί που όντως θα υπάρξουν πλεονεκτήματα (για την Αpple) θα είναι η χρήση Windows σε μακ που βρίσκονται σε επιχειρηματικό περιβάλλον. Θα ανέφερα και τους gamers αλλά θεωρώ πως αυτοί συνήθως ικανοποιούνται πλέον με κάποια κονσόλα.

@μορφ: η ίδια, ή παρόμοια λύση, είναι σχεδόν βέβαιη αν η μικρομαλακή δεν κάνει κάτι για να το αποτρέψει.

&lt;blockquote&gt;Η AMD έχει δύο προβλήματα. Πρώτον, οι AM2 που θα κυκλοφορήσουν σε λίγο καιρό, δε φαίνεται να έχουν αλλάξει πολλά αρχιτεκτονικά. &lt;/blockquote&gt;

Αυτό δεν είναι πρόβλημα. Ήταν γνωστό εδώ και καιρό πως η AMD για το H1/06 δε θα δημοσίευε αλλαγές στην αρχιτεκτονική της. 

&lt;blockquote&gt;Η νέα της αρχιτεκτονική, για την οποία δεν έχει πει πολλά πρακτικώς ενδιαφέροντα, εκτός από το ότι θα πάρει τελείως διαφορετική κατεύθηνση για server και για φορητούς, είναι ακόμα στο μέλλον. Δεύτερον, το κλασσικό της πρόβλημα. Πολύ απλά δεν έχει τα λεφτά που έχει η Intel, και μένει συνεχώς πίσω σε process shrinkages, με συνέπεις και στις επιδόσεις, και στα οικονομικά της.

Σε άλλα δύο-τρία χρόνια, μπορεί να έχουμε ξανά αντάξιο ανταγωνισμό…&lt;/blockquote&gt;

Εκτός αν γνωρίζεις κάτι που δεν αναφέρεις ή δεν έχει δημοσιευθεί σε βρίσκω ιδιαίτερα σίγουρο. Από το άρθρο του Anandtech:

&lt;blockquote&gt;While it was nice to see some sort of an idea of future direction for AMD, Hester didn't provide us with much more in the way of specifics. &lt;strong&gt;We couldn't help but feel that he was holding back on a lot of information, which has been the case with AMD for a lot of recent history.&lt;/strong&gt; On the flip side, AMD's products are still incredibly competitive, and Intel's next-generation microarchitecture won't make its shipping debut until the second half of next year. That's a great deal of time for AMD to continue to rest on the success of the Athlon 64 and Opteron architectures, and hopefully more than enough time for AMD to give us something more concrete on what is coming.&lt;/blockquote&gt;

(Η έμφαση δική μου)

Σχετικά με το process:

Ισχύει πως η Intel συνήθως ηγείται. Παρα ταύτα, η AMD ιστορικά δεν βρίσκεται πολύ πίσω. Ισχύουν πολλά από τα γραφόμενα στο άρθρο στο οποίο παραπέμπεις από το overclockers.com και ελλείψει κάτι πραγματικά βελτιωμένου από την AMD το πρώτο τρίμηνο του 2007, η Intel θα έχει το πλεονέκτημα. Ισχύουν όμως εν πολλοίς τα γραφόμενα και στο &lt;a href="http://www.overclockers.com/tips00933/" rel="nofollow"&gt;επόμενο άρθρο&lt;/a&gt; από το ίδιο site, ιδιαίτερα τα περι τιμής ένα ζήτημα που αγνοείς εντελώς στο άρθρο σου.

Συνδύασε τα παραπάνω και νομίζω πως θα διαφωτισθείς: FUD Galore. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Είναι όντως ευχάριστη αλλά νομίζω πως η αντίδραση του ειδικού τύπου (και πολύ κόσμου) είναι υπερβολική. Ο μέσος χρήστης Mac, σπανίως θέλει να χρησιμοποιήσει Windows. Εκεί που όντως θα υπάρξουν πλεονεκτήματα (για την Αpple) θα είναι η χρήση Windows σε μακ που βρίσκονται σε επιχειρηματικό περιβάλλον. Θα ανέφερα και τους gamers αλλά θεωρώ πως αυτοί συνήθως ικανοποιούνται πλέον με κάποια κονσόλα.</p>
<p>@μορφ: η ίδια, ή παρόμοια λύση, είναι σχεδόν βέβαιη αν η μικρομαλακή δεν κάνει κάτι για να το αποτρέψει.</p>
<blockquote><p>Η AMD έχει δύο προβλήματα. Πρώτον, οι AM2 που θα κυκλοφορήσουν σε λίγο καιρό, δε φαίνεται να έχουν αλλάξει πολλά αρχιτεκτονικά. </p></blockquote>
<p>Αυτό δεν είναι πρόβλημα. Ήταν γνωστό εδώ και καιρό πως η AMD για το H1/06 δε θα δημοσίευε αλλαγές στην αρχιτεκτονική της. </p>
<blockquote><p>Η νέα της αρχιτεκτονική, για την οποία δεν έχει πει πολλά πρακτικώς ενδιαφέροντα, εκτός από το ότι θα πάρει τελείως διαφορετική κατεύθηνση για server και για φορητούς, είναι ακόμα στο μέλλον. Δεύτερον, το κλασσικό της πρόβλημα. Πολύ απλά δεν έχει τα λεφτά που έχει η Intel, και μένει συνεχώς πίσω σε process shrinkages, με συνέπεις και στις επιδόσεις, και στα οικονομικά της.</p>
<p>Σε άλλα δύο-τρία χρόνια, μπορεί να έχουμε ξανά αντάξιο ανταγωνισμό…</p></blockquote>
<p>Εκτός αν γνωρίζεις κάτι που δεν αναφέρεις ή δεν έχει δημοσιευθεί σε βρίσκω ιδιαίτερα σίγουρο. Από το άρθρο του Anandtech:</p>
<blockquote><p>While it was nice to see some sort of an idea of future direction for AMD, Hester didn&#8217;t provide us with much more in the way of specifics. <strong>We couldn&#8217;t help but feel that he was holding back on a lot of information, which has been the case with AMD for a lot of recent history.</strong> On the flip side, AMD&#8217;s products are still incredibly competitive, and Intel&#8217;s next-generation microarchitecture won&#8217;t make its shipping debut until the second half of next year. That&#8217;s a great deal of time for AMD to continue to rest on the success of the Athlon 64 and Opteron architectures, and hopefully more than enough time for AMD to give us something more concrete on what is coming.</p></blockquote>
<p>(Η έμφαση δική μου)</p>
<p>Σχετικά με το process:</p>
<p>Ισχύει πως η Intel συνήθως ηγείται. Παρα ταύτα, η AMD ιστορικά δεν βρίσκεται πολύ πίσω. Ισχύουν πολλά από τα γραφόμενα στο άρθρο στο οποίο παραπέμπεις από το overclockers.com και ελλείψει κάτι πραγματικά βελτιωμένου από την AMD το πρώτο τρίμηνο του 2007, η Intel θα έχει το πλεονέκτημα. Ισχύουν όμως εν πολλοίς τα γραφόμενα και στο <a href="http://www.overclockers.com/tips00933/" rel="nofollow">επόμενο άρθρο</a> από το ίδιο site, ιδιαίτερα τα περι τιμής ένα ζήτημα που αγνοείς εντελώς στο άρθρο σου.</p>
<p>Συνδύασε τα παραπάνω και νομίζω πως θα διαφωτισθείς: FUD Galore. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: morpheous</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2006/03/16/tech-dualboot-amd/comment-page-1/#comment-2593</link>
		<dc:creator>morpheous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 18:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/2006/03/16/tech-dualboot-amd/#comment-2593</guid>
		<description>to eixa diavasei to prwi kai hmoun sigouros oti tha postareis :)
ade gamw, alla gia vista poso sigouro einai oti tha yparxei h idia lisi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to eixa diavasei to prwi kai hmoun sigouros oti tha postareis :)<br />
ade gamw, alla gia vista poso sigouro einai oti tha yparxei h idia lisi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.362 seconds -->
