Comments on: The Miller Saga http://blog.spitaki.org/2005/10/18/the-miller-saga/ Ό,τι του κατέβει του καθενός Wed, 07 Jan 2009 19:57:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Κωστής http://blog.spitaki.org/2005/10/18/the-miller-saga/comment-page-1/#comment-998 Κωστής Sun, 16 Oct 2005 23:31:30 +0000 http://www.spitaki.org/2005/10/16/the-miller-saga/#comment-998 Kάτι καταπληκτικό που έχουν οι NYT είναι ο public editor. Είναι κάποιος που πληρώνεται από την εφημερίδα, μα τον προσλαμβάνουνε νομίζω το board, όχι άλλοι editors της εφημερίδας. Η δουλειά αυτού λοιπόν του editor είναι να κάνει ανελέητη κριτική στην εφημερίδα, <em>μέσα</em> από την εφημερίδα, καθώς και να διαβάζει και να αντιπροσωπεύει όλα τα παράπονα που του στέλνουν οι αναγνώστες, είτε μέσα από τις σελίδες της εφημερίδας, είτε με τη σχέση που έχει με τους ιδιοκτήτες, και το δικαίωμα που έχει να τα λέει στα ίσα στους editors. Ουσιαστικά λειτουργεί σα δημοσιογραφικός auditor. Το εργασιακό περιβάλλον στην Ελλάδα δε ξέρω κατά πόσο είναι έτοιμο για auditors, τουλάχιστον όχι παντού. Δηλαδή, ξέρω ότι χρησιμοποιούνται ενίοτε, μα δε ξέρω κατά πόσο τους παίρνουν στα σοβαρά. Η ιδέα του public editor είναι λίγο πιο δυνατή, γιατί οι αποφάσεις του βγαίνουν και μέσα στην εφημερίδα, οπότε μπορεί όντως να έχει την υποστήριξη των αναγνωστών. Πάντως, στη περίπτωση των NYT, οι public editors βοηθήσαν πολύ να αλλάξουν τη στάση της εφημερίδας για την κάλυψη των WMD και της Miller, πιέζοντας για αναλυτικά άρθρα όπου θα παραδεχόντουσαν, και θα ανέλυαν τα λάθη τους. Είναι πολύ καλός θεσμός νομίζω, μα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να πει αυτό που νομίζει. Και να μην είναι ηλίθιος (ο προηγούμενος, πρώτος public editor με είχε εκνευρίσει στο τελευταίο του άρθρο με κάτι off the bat unwarranted σχόλια για τον Krugman). Kάτι καταπληκτικό που έχουν οι NYT είναι ο public editor. Είναι κάποιος που πληρώνεται από την εφημερίδα, μα τον προσλαμβάνουνε νομίζω το board, όχι άλλοι editors της εφημερίδας. Η δουλειά αυτού λοιπόν του editor είναι να κάνει ανελέητη κριτική στην εφημερίδα, μέσα από την εφημερίδα, καθώς και να διαβάζει και να αντιπροσωπεύει όλα τα παράπονα που του στέλνουν οι αναγνώστες, είτε μέσα από τις σελίδες της εφημερίδας, είτε με τη σχέση που έχει με τους ιδιοκτήτες, και το δικαίωμα που έχει να τα λέει στα ίσα στους editors. Ουσιαστικά λειτουργεί σα δημοσιογραφικός auditor. Το εργασιακό περιβάλλον στην Ελλάδα δε ξέρω κατά πόσο είναι έτοιμο για auditors, τουλάχιστον όχι παντού. Δηλαδή, ξέρω ότι χρησιμοποιούνται ενίοτε, μα δε ξέρω κατά πόσο τους παίρνουν στα σοβαρά. Η ιδέα του public editor είναι λίγο πιο δυνατή, γιατί οι αποφάσεις του βγαίνουν και μέσα στην εφημερίδα, οπότε μπορεί όντως να έχει την υποστήριξη των αναγνωστών. Πάντως, στη περίπτωση των NYT, οι public editors βοηθήσαν πολύ να αλλάξουν τη στάση της εφημερίδας για την κάλυψη των WMD και της Miller, πιέζοντας για αναλυτικά άρθρα όπου θα παραδεχόντουσαν, και θα ανέλυαν τα λάθη τους. Είναι πολύ καλός θεσμός νομίζω, μα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να πει αυτό που νομίζει. Και να μην είναι ηλίθιος (ο προηγούμενος, πρώτος public editor με είχε εκνευρίσει στο τελευταίο του άρθρο με κάτι off the bat unwarranted σχόλια για τον Krugman).

]]> By: Oneiros http://blog.spitaki.org/2005/10/18/the-miller-saga/comment-page-1/#comment-997 Oneiros Sun, 16 Oct 2005 23:10:42 +0000 http://www.spitaki.org/2005/10/16/the-miller-saga/#comment-997 Τις ευχαριστίες μου και στους δυό σας που συνεχίζετε να παρακολουθείτε, και να μας ενημερώνετε για μιά από τις πιό μπερδεμένες πολιτικές - δημοσιογραφικές ίντριγκες των τελευταίων χρόνων. Αναρωτιέμαι αν υπάρχουν εδώ μαθήματα και για τα ελληνικά ΜΜΕ, κυρίως σε σχέση με την αυτοκριτική και την ηθική στάση του μέσου απέναντι στο "στόρι". Τις ευχαριστίες μου και στους δυό σας που συνεχίζετε να παρακολουθείτε, και να μας ενημερώνετε για μιά από τις πιό μπερδεμένες πολιτικές - δημοσιογραφικές ίντριγκες των τελευταίων χρόνων. Αναρωτιέμαι αν υπάρχουν εδώ μαθήματα και για τα ελληνικά ΜΜΕ, κυρίως σε σχέση με την αυτοκριτική και την ηθική στάση του μέσου απέναντι στο “στόρι”.

]]> By: yorgos http://blog.spitaki.org/2005/10/18/the-miller-saga/comment-page-1/#comment-995 yorgos Sun, 16 Oct 2005 02:51:58 +0000 http://www.spitaki.org/2005/10/16/the-miller-saga/#comment-995 Πιάσε κόκκινο =) Νομίζω πώς τα σημερινά/αυριανά είναι η αρχή μιας στροφής των Times στην κάλυψη αυτής της υπόθεσης. Η Miller είναι, <a href="http://rawstory.com/news/2005/Reporter_in_leak_case_to_take_1015.html" rel="nofollow">κατά τα φαινόμενα</a>, ήδη παρελθόν απ' την εφημερίδα. Το άρθρο είναι πραγματικά απολαυστικό. Πιάσε κόκκινο =)

Νομίζω πώς τα σημερινά/αυριανά είναι η αρχή μιας στροφής των Times στην κάλυψη αυτής της υπόθεσης. Η Miller είναι, κατά τα φαινόμενα, ήδη παρελθόν απ’ την εφημερίδα. Το άρθρο είναι πραγματικά απολαυστικό.

]]>