<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Google</title>
	<atom:link href="http://blog.spitaki.org/2005/10/04/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.spitaki.org/2005/10/04/google/</link>
	<description>Ό,τι του κατέβει του καθενός</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:54:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: KiTaSuMbA</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/10/04/google/comment-page-1/#comment-955</link>
		<dc:creator>KiTaSuMbA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2005 11:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=273#comment-955</guid>
		<description>Η google ήταν η πρώτη εταιρία του dot-com boom που έπιασε το νοημα για το μέλλον της ΙΤ business: "service provider aggregator". Αντί να σκοτήσει τα @@ στους χρήστες της για subscription με full features και κουτσουρεμένο free edition για κράχτη, τα δίνει όλα με την μία και βγάζει πολλαπλάσια από ads και cooperations αφού φέρνει με εξαιρετική ικανότητα σε επαφή providers με buyers.

Βλέπω πως η γενικότερη ανησυχία σου είναι μήπως η google εκμεταλευτεί τα personal data σου... Μα το κάνει ήδη! Ένας βασικός λόγος των πολύ κεντραρισμένων search results είναι το cookie που σου στέλνει όταν πρωτομπεις στο site της. Με αυτό σε αναγνωρίζει σαν unique χρήστη και κρατάει history των searches σου. Έτσι εγώ όταν κάνω search για κάτι κομπιουτεράδικο θα μου βγάλει πρώτα ένα κάρο linux-related hits χωρίς να εχω γράψει linux στο query! O ίδιος αναφέρεις πως πλέον προσφέρει user id και για multiple computers ώστε να έχεις την ίδια ποιότητα αποτελεσμάτων και σε ένα netcafe π.χ.. Φυσικά, αν όλα αυτά κάπως σου "μυρίζουν" δεν έχεις παρά να μπλοκάρεις τα cookies από και προς την google από τον browser σου (γενικά είναι καλή τακτική να έχεις τα cookies closed unless otherwise specified όπως την παρέχει ο firefox - ή να σε ρωτάει κάθε φορά ο browser - όπως επιτρέπει ο konqueror).

Φυσικά μην περιμένεις να σε «δώσει» ποτέ σε spammers καθότι η πραγματική δύναμη της google είναι ο «στρατός» των geeks που την υποστηρίζουν μέχρι θανάτου. Αν αποκαλυφθεί πως «πουλάει» τους χρήστες της θα έχει ανοίξει έναν πολύ άσχημο πόλεμο με αυτούς που την τροφοδοτούν σε τεχνολογία, χρήστες και ανθρώπινο δυναμικό. Αν πάλι φοβάσαι πως θα σε «δώσει» γιατί έκανες search για "chemical bomb islam howto"  μάλλον θα έπρεπε να ανησυχείς σε πολύ πιο κοντινά σου "hops" στο δικτυο πριν φτάσεις στο site της google και άρα θα έπρεπε να είχες χρησιμοποιήσει anonymous proxy με ssl session για τις «βρωμιές» σου.

Για τα περί OS τώρα. Επειδή σχεδόν όλοι πλέον έχουν καταλάβει πως η IT business έχει ψωμί στα services παρά στα products ακόμα και με την τωρινή κατάσταση, πιο πολύ ιδρώνει η MS για την google παρά το αντίστροφο. Άπο και κλείεται η google να μπεί στην κλειστή αρένα των OSes, όπως τουλάχιστον ορίζουμε το OS σήμερα. Σωστά θεωρείς πως αν ποτέ κάνει μια κίνηση για παροχή λειτουργικότητας ενός OS, αυτό θα είναι ένα remote service σε subscription model. Πέφτεις όμως στο λάθος του αναχρονισμού, θεωρώντας πως θα είναι remote το application σε ένα τυπικό μοντέλο client-server. Δύο λέξεις: grid computing. 

Ας πάρουμε το - χειρότερο για μένα αλλά τυπικό για τον πολύ κόσμο - παράδειγμα ενός word processor. Σε ένα τυπικό client-server περιβάλλον, η μεταφορά στο δίκτυο της πληροφορίας για όλα τα χαζόκουμπα και μενού είναι αυτό που «κοστίζει» περισσότερο. Αντίθετα, σε ένα isolated pc το μεγαλύτερο κόστος για την cpu είναι το data processing για την εμφάνιση και επεξεργασία π.χ. ενός doc 300 σελίδων με pictures, autofields, tables και δεν συμμαζεύεται. Αν όμως στηθεί ένα δίκτυο SOA (service oriented architecture) τα «κουμπιά» τα κρατάς εσύ και το data processing γίνεται στο remote grid χρησιμοποιόντας για το intercommunication ένα markup language format όπως π.χ. το xml. Το limiting factor πλέον περιορίζεται όχι στον όγκο της πληροφορίας (και άρα στο πόσο τεράστια broadband έχεις - ok, με 512 θα ζορίζεσαι αλλά δεν μιλάμε για τωρινή implementation στην ελλάδα) αλλά στον χρόνο απόκρισης του δικτύου (ping round trip time και άρα την ΠΟΙΟΤΗΤΑ της broadband σύνδεσης). Αγοράζει λοιπόν από έναν broadband ISP σε κάθε χώρα που θα προσφέρει το service ενοποιώντας την λύση της ταχύτητας (μέσω άμεσου ελέγχου στα ToS tables - Type of Service - όλων των router της «διαδρομής» μπορεί να οδηγήσει το round trip time σε συγκλονιστικά χαμηλούς χρόνους) με το μοντέλο του subscription. Ποιος δεν θα πλήρωνε για μια broadband grid computing solution αντί για τα μαλιοκέφαλά του στο συνολικό broadband ISP + software + obbligatory hardware upgrades?!! Εκτός και βάλεις linux οπότε γλιτώνεις το software cost, μειώνεις δραστικά το hardware upgrade cycle και τα σκας τακτικά μοναχά στον ISP... και πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις, θα εμφανιστούν custom WiFi grids με encryption! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Η google ήταν η πρώτη εταιρία του dot-com boom που έπιασε το νοημα για το μέλλον της ΙΤ business: &#8220;service provider aggregator&#8221;. Αντί να σκοτήσει τα @@ στους χρήστες της για subscription με full features και κουτσουρεμένο free edition για κράχτη, τα δίνει όλα με την μία και βγάζει πολλαπλάσια από ads και cooperations αφού φέρνει με εξαιρετική ικανότητα σε επαφή providers με buyers.</p>
<p>Βλέπω πως η γενικότερη ανησυχία σου είναι μήπως η google εκμεταλευτεί τα personal data σου&#8230; Μα το κάνει ήδη! Ένας βασικός λόγος των πολύ κεντραρισμένων search results είναι το cookie που σου στέλνει όταν πρωτομπεις στο site της. Με αυτό σε αναγνωρίζει σαν unique χρήστη και κρατάει history των searches σου. Έτσι εγώ όταν κάνω search για κάτι κομπιουτεράδικο θα μου βγάλει πρώτα ένα κάρο linux-related hits χωρίς να εχω γράψει linux στο query! O ίδιος αναφέρεις πως πλέον προσφέρει user id και για multiple computers ώστε να έχεις την ίδια ποιότητα αποτελεσμάτων και σε ένα netcafe π.χ.. Φυσικά, αν όλα αυτά κάπως σου &#8220;μυρίζουν&#8221; δεν έχεις παρά να μπλοκάρεις τα cookies από και προς την google από τον browser σου (γενικά είναι καλή τακτική να έχεις τα cookies closed unless otherwise specified όπως την παρέχει ο firefox - ή να σε ρωτάει κάθε φορά ο browser - όπως επιτρέπει ο konqueror).</p>
<p>Φυσικά μην περιμένεις να σε «δώσει» ποτέ σε spammers καθότι η πραγματική δύναμη της google είναι ο «στρατός» των geeks που την υποστηρίζουν μέχρι θανάτου. Αν αποκαλυφθεί πως «πουλάει» τους χρήστες της θα έχει ανοίξει έναν πολύ άσχημο πόλεμο με αυτούς που την τροφοδοτούν σε τεχνολογία, χρήστες και ανθρώπινο δυναμικό. Αν πάλι φοβάσαι πως θα σε «δώσει» γιατί έκανες search για &#8220;chemical bomb islam howto&#8221;  μάλλον θα έπρεπε να ανησυχείς σε πολύ πιο κοντινά σου &#8220;hops&#8221; στο δικτυο πριν φτάσεις στο site της google και άρα θα έπρεπε να είχες χρησιμοποιήσει anonymous proxy με ssl session για τις «βρωμιές» σου.</p>
<p>Για τα περί OS τώρα. Επειδή σχεδόν όλοι πλέον έχουν καταλάβει πως η IT business έχει ψωμί στα services παρά στα products ακόμα και με την τωρινή κατάσταση, πιο πολύ ιδρώνει η MS για την google παρά το αντίστροφο. Άπο και κλείεται η google να μπεί στην κλειστή αρένα των OSes, όπως τουλάχιστον ορίζουμε το OS σήμερα. Σωστά θεωρείς πως αν ποτέ κάνει μια κίνηση για παροχή λειτουργικότητας ενός OS, αυτό θα είναι ένα remote service σε subscription model. Πέφτεις όμως στο λάθος του αναχρονισμού, θεωρώντας πως θα είναι remote το application σε ένα τυπικό μοντέλο client-server. Δύο λέξεις: grid computing. </p>
<p>Ας πάρουμε το - χειρότερο για μένα αλλά τυπικό για τον πολύ κόσμο - παράδειγμα ενός word processor. Σε ένα τυπικό client-server περιβάλλον, η μεταφορά στο δίκτυο της πληροφορίας για όλα τα χαζόκουμπα και μενού είναι αυτό που «κοστίζει» περισσότερο. Αντίθετα, σε ένα isolated pc το μεγαλύτερο κόστος για την cpu είναι το data processing για την εμφάνιση και επεξεργασία π.χ. ενός doc 300 σελίδων με pictures, autofields, tables και δεν συμμαζεύεται. Αν όμως στηθεί ένα δίκτυο SOA (service oriented architecture) τα «κουμπιά» τα κρατάς εσύ και το data processing γίνεται στο remote grid χρησιμοποιόντας για το intercommunication ένα markup language format όπως π.χ. το xml. Το limiting factor πλέον περιορίζεται όχι στον όγκο της πληροφορίας (και άρα στο πόσο τεράστια broadband έχεις - ok, με 512 θα ζορίζεσαι αλλά δεν μιλάμε για τωρινή implementation στην ελλάδα) αλλά στον χρόνο απόκρισης του δικτύου (ping round trip time και άρα την ΠΟΙΟΤΗΤΑ της broadband σύνδεσης). Αγοράζει λοιπόν από έναν broadband ISP σε κάθε χώρα που θα προσφέρει το service ενοποιώντας την λύση της ταχύτητας (μέσω άμεσου ελέγχου στα ToS tables - Type of Service - όλων των router της «διαδρομής» μπορεί να οδηγήσει το round trip time σε συγκλονιστικά χαμηλούς χρόνους) με το μοντέλο του subscription. Ποιος δεν θα πλήρωνε για μια broadband grid computing solution αντί για τα μαλιοκέφαλά του στο συνολικό broadband ISP + software + obbligatory hardware upgrades?!! Εκτός και βάλεις linux οπότε γλιτώνεις το software cost, μειώνεις δραστικά το hardware upgrade cycle και τα σκας τακτικά μοναχά στον ISP&#8230; και πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις, θα εμφανιστούν custom WiFi grids με encryption! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oneiros</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/10/04/google/comment-page-1/#comment-954</link>
		<dc:creator>Oneiros</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2005 11:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=273#comment-954</guid>
		<description>Πολύ καλή ανάλυση, &lt;a href="http://isag.meng.auth.gr/blogentis/Oneiros/2005/03/26/googlemagic" rel="nofollow"&gt;είχα γράψει κι εγώ&lt;/a&gt; σχετικά την περασμένη άνοιξη, αλλά δεν είχα την αντοχή να εξερευνήσω όλα τα παρακλάδια της καινοτομίας του Google. Μην ξεχνάμε βέβαια και το πρωτοποριακό &lt;a href="http://programming.newsforge.com/article.pl?sid=05/09/19/223211&#38;from=rss" rel="nofollow"&gt;Summer of Code&lt;/a&gt;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Πολύ καλή ανάλυση, <a href="http://isag.meng.auth.gr/blogentis/Oneiros/2005/03/26/googlemagic" rel="nofollow">είχα γράψει κι εγώ</a> σχετικά την περασμένη άνοιξη, αλλά δεν είχα την αντοχή να εξερευνήσω όλα τα παρακλάδια της καινοτομίας του Google. Μην ξεχνάμε βέβαια και το πρωτοποριακό <a href="http://programming.newsforge.com/article.pl?sid=05/09/19/223211&amp;from=rss" rel="nofollow">Summer of Code</a>!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bizwriter</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/10/04/google/comment-page-1/#comment-953</link>
		<dc:creator>bizwriter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2005 22:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=273#comment-953</guid>
		<description>Πιστεύω, πάντως, ότι ο Economist αυτό το "buy, clearly" το έγραψε με σκωπτική διάθεση. Εν πάση περιπτώσει, ο &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham" rel="nofollow"&gt;Benjamin Graham&lt;/a&gt; δεν νομίζω να συμφωνούσε. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Πιστεύω, πάντως, ότι ο Economist αυτό το &#8220;buy, clearly&#8221; το έγραψε με σκωπτική διάθεση. Εν πάση περιπτώσει, ο <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Graham" rel="nofollow">Benjamin Graham</a> δεν νομίζω να συμφωνούσε. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Κωστής</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/10/04/google/comment-page-1/#comment-952</link>
		<dc:creator>Κωστής</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2005 20:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=273#comment-952</guid>
		<description>Καλά, ναι. Απλά δε ξέρω αν συμφωνώ με το "buy, clearly."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Καλά, ναι. Απλά δε ξέρω αν συμφωνώ με το &#8220;buy, clearly.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bizwriter</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/10/04/google/comment-page-1/#comment-951</link>
		<dc:creator>bizwriter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2005 11:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=273#comment-951</guid>
		<description>&lt;a href="http://www.economist.com/business/displayStory.cfm?story_id=4135286" rel="nofollow"&gt;Enter marketing.&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.economist.com/business/displayStory.cfm?story_id=4135286" rel="nofollow">Enter marketing.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.714 seconds -->
