<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Longhorn Beta Screenshots</title>
	<atom:link href="http://blog.spitaki.org/2005/07/11/longhorn-beta-screenshots/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.spitaki.org/2005/07/11/longhorn-beta-screenshots/</link>
	<description>Ό,τι του κατέβει του καθενός</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:09:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-beta3-9750</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Κωστής</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/07/11/longhorn-beta-screenshots/comment-page-1/#comment-434</link>
		<dc:creator>Κωστής</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 20:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=145#comment-434</guid>
		<description>Ναι, καταλαβαίνω τι λες. Οι απαιτήσεις σίγουρα θα εκτοξευθούν, και φαντάζομαι πως το ξέρεις ότι αυτό είναι κάτι που ουσιαστικά απαιτούν οι hardware εταιρίες. Και η Intel θέλει να υπάρχει ανάγκη κανονική για τους καινούργιους της επεξεργαστές, και η ATI και η nVIDIA θέλουν να χρειάζεσε κάρτα γραφικών, ακόμα και για τις πιο βασικές λειτουργίες. 

Πάντως, τα Longhorn θα επιτρέπουν να κλείνεις το AeroFX, όπως νομίζω θα λέγεται το full effects mode του Avalon. Αυτό βέβαια, όπως και τη δυνατότητα του να έχεις το theme των Win2Κ στα XP, δε νομίζω να το κάνουν πολλοί (εκτός από αυτούς που το χρειάζονται φυσικά).

Τώρα όσων αφορά automatic defrag και διάφορα τέτοια, δε νομίζω πως είναι άσχημο πράγμα, ακόμα και αν θες να χρησιμοποιείς spare cpu cycles για άλλα πράγματα. Οι Mac νομίζω έχουν auto defrag, και δε βλέπεις κάποια διαφορά, ενώ αντιθέτως γενικότερα βοηθάει το σύστημα.

Είσαι στο seti@home ε; Παρ' ότι στο Berkeley, θα σου πρότεινα να κοιτάξεις, αν δε το έχεις ήδη κάνει, και το &lt;a href="http://folding.stanford.edu" rel="nofollow"&gt;folding@home&lt;/a&gt;, του Stanford. Γενικά είναι νομίζω πολύ πιο αξιόλογο project. Έχουμε και &lt;a href="http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&#38;t=39429" rel="nofollow"&gt;μια ομαδούλα&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ναι, καταλαβαίνω τι λες. Οι απαιτήσεις σίγουρα θα εκτοξευθούν, και φαντάζομαι πως το ξέρεις ότι αυτό είναι κάτι που ουσιαστικά απαιτούν οι hardware εταιρίες. Και η Intel θέλει να υπάρχει ανάγκη κανονική για τους καινούργιους της επεξεργαστές, και η ATI και η nVIDIA θέλουν να χρειάζεσε κάρτα γραφικών, ακόμα και για τις πιο βασικές λειτουργίες. </p>
<p>Πάντως, τα Longhorn θα επιτρέπουν να κλείνεις το AeroFX, όπως νομίζω θα λέγεται το full effects mode του Avalon. Αυτό βέβαια, όπως και τη δυνατότητα του να έχεις το theme των Win2Κ στα XP, δε νομίζω να το κάνουν πολλοί (εκτός από αυτούς που το χρειάζονται φυσικά).</p>
<p>Τώρα όσων αφορά automatic defrag και διάφορα τέτοια, δε νομίζω πως είναι άσχημο πράγμα, ακόμα και αν θες να χρησιμοποιείς spare cpu cycles για άλλα πράγματα. Οι Mac νομίζω έχουν auto defrag, και δε βλέπεις κάποια διαφορά, ενώ αντιθέτως γενικότερα βοηθάει το σύστημα.</p>
<p>Είσαι στο seti@home ε; Παρ&#8217; ότι στο Berkeley, θα σου πρότεινα να κοιτάξεις, αν δε το έχεις ήδη κάνει, και το <a href="http://folding.stanford.edu" rel="nofollow">folding@home</a>, του Stanford. Γενικά είναι νομίζω πολύ πιο αξιόλογο project. Έχουμε και <a href="http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&amp;t=39429" rel="nofollow">μια ομαδούλα</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stavrosg</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/07/11/longhorn-beta-screenshots/comment-page-1/#comment-433</link>
		<dc:creator>stavrosg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 20:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=145#comment-433</guid>
		<description>Κωστής: Ναί. Είδα για λίγο τι μπορεί να κάνει Tiger και εντυπωσιάστηκα!
άσχετο βέβαια.

Αυτό που ήθελα να πω^H^Hγράψω και δεν το έγραψα είναι πως πολύ φοβάμαι ότι οι απαιτήσεις σε ισχύ θα εκτοξευθούν λόγω αυτών των εφέ και αντί να χρησιμοποιείς τον επεξεργαστή σου για αυτό που θες εσύ (και ας είναι seti@home) θα το χρησιμοποιεί το λειτουργικό όπως θέλει αυτό, είτε είναι transparencies, που έτσι κι αλλιώς κουράζουν μετά από λίγο, είτε είναι "automatic defragment" είτε...

KISS - Keep It Simple Stupid (βάλτε το κόμμα όπου θέλετε :Ρ)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Κωστής: Ναί. Είδα για λίγο τι μπορεί να κάνει Tiger και εντυπωσιάστηκα!<br />
άσχετο βέβαια.</p>
<p>Αυτό που ήθελα να πω^H^Hγράψω και δεν το έγραψα είναι πως πολύ φοβάμαι ότι οι απαιτήσεις σε ισχύ θα εκτοξευθούν λόγω αυτών των εφέ και αντί να χρησιμοποιείς τον επεξεργαστή σου για αυτό που θες εσύ (και ας είναι seti@home) θα το χρησιμοποιεί το λειτουργικό όπως θέλει αυτό, είτε είναι transparencies, που έτσι κι αλλιώς κουράζουν μετά από λίγο, είτε είναι &#8220;automatic defragment&#8221; είτε&#8230;</p>
<p>KISS - Keep It Simple Stupid (βάλτε το κόμμα όπου θέλετε :Ρ)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Κωστής</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/07/11/longhorn-beta-screenshots/comment-page-1/#comment-431</link>
		<dc:creator>Κωστής</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 17:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=145#comment-431</guid>
		<description>stavrosg: Σύμφωνοι, για σταθερότητα και ευχρηστία δε μπορούμε να πούμε πολλά, και 'γω μόνο για την εμφάνιση σχολίασα (---και για όσο έχει να κάνει η εμφάνιση πιθανώς με την ευχρηστία). Πάντως όταν έβλεπα screenshots του OS X, ήταν σαφώς εντυπωσιακά. Αυτό είναι λίγο... "μμμ, οκ." 

Φυσικά, και πάλι μιλώ purely για εμφάνιση, μένει να τα δούμε στην πράξη. Και σε κίνηση. Τα γραφικά του OS X είναι γενικά πολύ πιο εντυπωσιακά στη πράξη απ' ότι είναι σε screenshots, και αυτό μακάρι να είναι αλήθεια και για το Avalon.

morpheous: Τα vector graphics θα ήταν όντως πολύ καλή κίνηση, δε το είχα πάρει χαμπάρι. Όσο για το search, μιλάς για το &lt;a href="http://www.tomshardware.com/storage/20030617/" rel="nofollow"&gt;WinFS&lt;/a&gt;, το οποίο τα τελευταία νέα (εδώ και μήνες δηλαδή) λένε πως η MS αποφάσισε να κόψει από τα Longhorn για να βγουν πρίν το... 2010. Τελικά το search θα είναι μάλλον αρκετά non-revolutionary, σαν κάποιο integrated Google Desktop.

libertarian: Ναι οι Amiga είχαν πάντα κάτι τρελά πράγματα : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stavrosg: Σύμφωνοι, για σταθερότητα και ευχρηστία δε μπορούμε να πούμε πολλά, και &#8216;γω μόνο για την εμφάνιση σχολίασα (&#8212;και για όσο έχει να κάνει η εμφάνιση πιθανώς με την ευχρηστία). Πάντως όταν έβλεπα screenshots του OS X, ήταν σαφώς εντυπωσιακά. Αυτό είναι λίγο&#8230; &#8220;μμμ, οκ.&#8221; </p>
<p>Φυσικά, και πάλι μιλώ purely για εμφάνιση, μένει να τα δούμε στην πράξη. Και σε κίνηση. Τα γραφικά του OS X είναι γενικά πολύ πιο εντυπωσιακά στη πράξη απ&#8217; ότι είναι σε screenshots, και αυτό μακάρι να είναι αλήθεια και για το Avalon.</p>
<p>morpheous: Τα vector graphics θα ήταν όντως πολύ καλή κίνηση, δε το είχα πάρει χαμπάρι. Όσο για το search, μιλάς για το <a href="http://www.tomshardware.com/storage/20030617/" rel="nofollow">WinFS</a>, το οποίο τα τελευταία νέα (εδώ και μήνες δηλαδή) λένε πως η MS αποφάσισε να κόψει από τα Longhorn για να βγουν πρίν το&#8230; 2010. Τελικά το search θα είναι μάλλον αρκετά non-revolutionary, σαν κάποιο integrated Google Desktop.</p>
<p>libertarian: Ναι οι Amiga είχαν πάντα κάτι τρελά πράγματα : )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xpan</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/07/11/longhorn-beta-screenshots/comment-page-1/#comment-430</link>
		<dc:creator>xpan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 15:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=145#comment-430</guid>
		<description>Η MS έχει επενδύσει (και "απαλλοτριώσει") πολλά στην έρευνα και το χτίσιμου του GUI της και πάντα καταφέρνει να έρχεται δεύτερη μετά την Apple. Παρόλα αυτά μου αρέσει. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Η MS έχει επενδύσει (και &#8220;απαλλοτριώσει&#8221;) πολλά στην έρευνα και το χτίσιμου του GUI της και πάντα καταφέρνει να έρχεται δεύτερη μετά την Apple. Παρόλα αυτά μου αρέσει. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: libertarian</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/07/11/longhorn-beta-screenshots/comment-page-1/#comment-429</link>
		<dc:creator>libertarian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 10:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=145#comment-429</guid>
		<description>χεχ, σκιές στα παράθυρα είχε και το AmigaOS 1.x  με ένα προγραμματάκι (τέλη `80, στο Aminet ανέβηκε  στις  &lt;a href="http://aminet.net/search.php?query=shadow%20window&#38;type=advanced" rel="nofollow"&gt;19-10-1989) .

Blurred transparency είχαμε μονάχα στα menus (μέσα, με τέλη `90).&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>χεχ, σκιές στα παράθυρα είχε και το AmigaOS 1.x  με ένα προγραμματάκι (τέλη `80, στο Aminet ανέβηκε  στις  <a href="http://aminet.net/search.php?query=shadow%20window&amp;type=advanced" rel="nofollow">19-10-1989) .</p>
<p>Blurred transparency είχαμε μονάχα στα menus (μέσα, με τέλη `90).</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stavrosg</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/07/11/longhorn-beta-screenshots/comment-page-1/#comment-428</link>
		<dc:creator>stavrosg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 10:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=145#comment-428</guid>
		<description>Μα έτσι κι αλλιώς στα screenshots δεν βλέπεις τίποτε παραπάνω από την εικόνα.
Μπορείς από 2 screenshots να βγάλεις συμπέρασμα για τη σταθερότητα του;
Για την ευχρηστία;

Α, ναι... και IE sucks ... :Ρ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Μα έτσι κι αλλιώς στα screenshots δεν βλέπεις τίποτε παραπάνω από την εικόνα.<br />
Μπορείς από 2 screenshots να βγάλεις συμπέρασμα για τη σταθερότητα του;<br />
Για την ευχρηστία;</p>
<p>Α, ναι&#8230; και IE sucks &#8230; :Ρ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: morpheous</title>
		<link>http://blog.spitaki.org/2005/07/11/longhorn-beta-screenshots/comment-page-1/#comment-426</link>
		<dc:creator>morpheous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 09:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitaki.org/?p=145#comment-426</guid>
		<description>Από ότι είχα διαβάσει πριν πολυυυυυυυυ καιρό το πραγματικά ριζοσπαστικό και καλά feature του Avalon θα είναι ότι υποστηρίζει vector graphics με αποτέλεσμα πολύ καλύτερη απεικόνιση των icons σε οποιοδήποτε μέγεθος…
Επίσης το search του θα βελτιωθεί σημαντικά με έναν νέο τρόπο αναδιαμόρφωσης του δίσκου…
Βλέπουμε μέχρι τότε…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Από ότι είχα διαβάσει πριν πολυυυυυυυυ καιρό το πραγματικά ριζοσπαστικό και καλά feature του Avalon θα είναι ότι υποστηρίζει vector graphics με αποτέλεσμα πολύ καλύτερη απεικόνιση των icons σε οποιοδήποτε μέγεθος…<br />
Επίσης το search του θα βελτιωθεί σημαντικά με έναν νέο τρόπο αναδιαμόρφωσης του δίσκου…<br />
Βλέπουμε μέχρι τότε…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.898 seconds -->
